Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2015 ~ М-1534/2015 от 14.07.2015

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

      Дело № 2- 1432/2015

10 августа 2015 года                                                                     г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного <данные изъяты> к Гадаев З.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

банк » обратилось в суд с иском к ответчику Гадаев З.В. , в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: № основной долг, №. - проценты и №. начисленные неустойки; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере №

В судебное заседание представитель банк» не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк» и Гадаев З.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, банк» изменил организационно-правовую форму с <данные изъяты> на <данные изъяты>. Полное фирменное наименование банка: банк». Сокращенное фирменное наименование Банка: банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в банк» № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила № копеек), проценты за пользование кредитом - № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гадаев З.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз пpи образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Гадаев З.В. перед банк» составляет №., а именно: просроченный основной долг № начисленные проценты № штрафы и №. В исковом заявлении представитель Банка просит: взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., в том числе: № руб. - основной долг, №. - проценты и № руб. начисленные неустойки; взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере №.

Ответчик Гадаев З.В. , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину уважительности своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из содержания искового заявления, а также письменного ходатайства, представитель банк» не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика Гадаев З.В. в порядке заочного судопроизводства на основании главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк» и Гадаев З.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в банк» № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила №), проценты за пользование кредитом - № годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 3.7 общих условий выдачи кредитной карты- за пользование кредитом Банку уплачиваются проценты в размере,указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.1. общих условий - в течении действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального        платежа.

Согласно п. 9.1 общих условий -в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом банк направляет Клиенту уведомлении о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Судом установлено, что в адрес ответчика банк» было направлено уведомление о расторжении Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного погашения задолженности по Соглашению.

Однако, как установлено, взятые на себя обязательства по возврату кредита Гадаев З.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Гадаев З.В. составляет №., а именно: просроченный основной долг №.; начисленные проценты №.; штрафы и неустойки № руб.

Данный расчет судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств Заемщику, ответчик воспользовался денежными средствами, размер задолженности по кредиту и процентам, факт неуплаты ответчиком Гадаев З.В. суммы кредита в предусмотренный срок, истцом подтвержден, а ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец, при подаче искового заявления, правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска, при этом размер уплаченной государственной пошлины составил №, что подтверждается платежным поручением №

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме №., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банк» к Гадаев З.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Гадаев З.В. в пользу банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе:

-№ - основной долг,

- № - проценты,

- № - начисленные неустойки.

Взыскать с Гадаев З.В. в пользу банк » судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Калиниченко