Решения по делу № 2-3849/2012 ~ М-3781/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-3849/2012                            21 ноября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Дружининского Е. Г. к Жеваго В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <Дата> заключил с ответчиком договор займа. По условиям договора истец передал в долг ответчику ... руб. в срок до <Дата> под ...% в месяц. Однако в указанный срок деньги ответчик не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... руб., договорные проценты за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по заявленным основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, <Дата> истцом ответчику переданы денежные средства в сумме ... руб. под ...% в месяц со сроком возврата до <Дата>, о чем свидетельствует расписка от <Дата>.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ)

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от <Дата> не исполнил, требования истца о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа являются обоснованными.

Расчет процентов на сумму займа за период с <Дата> по <Дата>, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга по договору займа от <Дата> в сумме ... руб., а также процентов, предусмотренных договором, в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружининского Е. Г. к Жеваго В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с Жеваго В. А. в пользу Дружининского Е. Г. ... рублей, в том числе: ... рублей суммы займа по договору займа от <Дата>, ... рублей процентов по договору займа за период с <Дата> по <Дата>.

Взыскать с Жеваго В. А. в пользу Дружининского Е. Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.А.Александров

2-3849/2012 ~ М-3781/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дружининский Евгений Геннадьевич
Ответчики
Жеваго Владимир Андреевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2012Подготовка дела (собеседование)
30.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее