Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-919/2020 ~ М-1068/2020 от 08.10.2020

Дело № 2а-919/2020                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 16 октября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года,

административного ответчика Грачева М.Ф.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Грачева Марата Фяйзрахмановича,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Грачева М.Ф. административного надзора сроком до погашения судимости, обязав его явкой в течение указанного срока один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указывается, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 года Грачев М.Ф. осужден по части 3 ст. 30, части 2 статьи 228, части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях Грачева М.Ф. суд установил наличие опасного рецидива преступлений. 29 октября 2019 года Грачев М.Ф. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Грачев М.Ф. официально трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Грачев М.Ф. административные исковые требования признал.

Старший помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 года Грачев М.Ф. осужден по части 3 ст. 30, части 2 статьи 228, части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа. Преступление Грачевым М.Ф. совершено при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу 27 июля 2015 года.

29 октября 2019 года Грачев М.Ф. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии со статьей 15, пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, судимость в отношении Грачева М.Ф. по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 года погашается по истечении восьми лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 29 октября 2027 года.

Суд также принимает во внимание, что Грачев М.Ф. является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности Грачева М.Ф. имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым установить над Грачевым М.Ф. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 29 октября 2027 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения возможного совершения Грачевым М.Ф. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении Грачева М.Ф. административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Грачеву Марату Фяйзрахмановичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Грачева Марата Фяйзрахмановича административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 29 октября 2027 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Грачева Марата Фяйзрахмановича в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -