Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2011 от 28.06.2011

                                                          ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07 2011 г.                                                                                                       г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области Радаева О.И.

при секретаре Котубей О.В.

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Шумского Д.А.

подсудимого Скороходова Е.В.

адвоката Панькова В.А. удостоверение и ордер , а также потерпевшей ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скороходова Евгения Вячеславовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого :14.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 64 Самарской области по ст. 167 ч. 1 УК РФ к исправительным работам срокам 9 месяцев: 11.10.2010 г. мировым судьей судебного участка №64 Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 14.09.2010 по ч. 1 ст. 167 УК РФ путем частично сложения в виде исправительных работ на 10 месяцев с удержанием 10% в год., 24.12.2010 г. мировым судьей судебного участка №64 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год., 09.02.2011 г. мировым судьей судебного участка №64 Самарской области заменено неотбытое наказание назначенное по приговору мирового судьи от 11.10.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием заработка 10% в доход государства на лишение свободы сроком на 3 месяцам 10 дн., освободился 18.05.2011 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных па.ч.2 ст. 158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Так гр. Скороходов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, имея умысел на тайное, незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью его обращения, в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору с гр. ФИО7 и совместно с последним, пришли на дачный участок по <адрес> <адрес> расположенного <адрес> принадлежащий гр. ФИО9. откуда свободным доступом совместными действиями, тайно похитили имущество, принадлежащие гр. ФИО9- металлическую емкость весом 250 кг. стоимостью     1 кг металла 6 рублей, общей стоимостью 1500 рублей.

Тайно похитив указанное, гр. Скороходов Е.В. и гр. ФИО7 перенесли и сложили похищенное, в автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер принадлежащий гр. ФИО3. под управлением ФИО4, в присутствии находящегося в салоне автомобиля в качестве пассажира гр. ФИО3. занимающихся частными грузоперевозками, и не подозревающих о совершенном гр. Скороходовым Е.В.. гр. ФИО7 преступлении и находившихся в заблуждении относительно истинных намерений последних. После чего гр. Скороходов Е.В. и гр. ФИО7, с похищенным с места преступления скрылись, совершив совместными противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и причинив тем самым гр. ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Он же, Скороходов Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, имея умысел на тайное, незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью его обращения, в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору с гр. ФИО7. гр. ФИО8 и совместно с последними, пришли на дачный участок по <адрес> <адрес>» расположенного в районе <адрес>, принадлежащий гр. ФИО10 Ё.Е.. откуда свободным доступом совместными действиями, тайно похитили имущество принадлежащие гр. ФИО10 - металлическую емкость весом 300 кг, стоимостью 1 кг металла 6 рублей, общей стоимостью 1800 рублей.

Тайно похитив указанное, гр. Скороходов Е.В., гр. ФИО7 и гр. ФИО8 перенесли и сложили похищенное, в автомобиль Гжили похищенное, в автомобиль Е                                ерение № и ордер №,                 гш.Кинель азель регистрационный номер М 998 ЕТ 163. принадлежащий гр. ФИО3, под управлением ФИО4. в присутствии находящегося в салоне автомобиля в качестве пассажира гр. ФИО3. занимающихся частными грузоперевозками, и не подозревающих о совершенном гр. Скороходовьтм Е.В.. гр. ФИО7, гр. ФИО8 преступлении и находившихся в заблуждении относительно истинных намерений последних. После чего гр. Скороходов Е.В., гр. ФИО7 и гр. ФИО8. с похищенным с места преступления скрылись, совершив совместными противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и причинив тем самым гр. ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

В ходе предварительного следствия от подсудимого поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Скороходов Е.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство, пояснил что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно, после консультации со своим адвокатом, о последствиях рассмотрения дела предупрежден.

Защитник подсудимого Паньков В.А. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку преступление, совершенное Скороходовым по п.а ч.2ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, наказание по которому не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый вину свою признал полностью, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство им заявлено после консультации с адвокатом добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину Скороходова Е.В. установленной и доказанной. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы правильно по п.а ч. 2ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору по каждому эпизоду..

При решении вопроса о назначении наказания подсудимого суд также, в соответствии    со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Так Скороходов Е.В. совершил два умышленных преступления, которые законом отнесены к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работы. вину признал полностью, не пытался уйти от ответственности, вместе с тем по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете    у врача-нарколога.

Обстоятельствами смягчающими вину Скороходова Е.В. суд признает возмещение ущерба потерпевшим, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевших, суд считает возможным назначить Скороходову Е.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые бы способствовала контролю за его исправлением.

Оснований для отмены условного осуждения Скороходову Е.В. по приговору от 24.12.2010 г. мирового судьи судебного участка №64, у суда нет, так как преступления Скороходовым Е.В. совершенны до его постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

Скороходова Евгения Вячеславовича    признать виновным    в совершении преступлений предусмотренных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и по п.а.ч2. ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание Скороходову Е.В. в виде лишения свободы сроком в один год без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ст. 69ч2 УК РФ    путем частичного сложения наказаний Скороходову Е.В. определить наказание в 1год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенную меру наказания Скороходову Е.В. считать условной с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор от 24.12.2010 г. мирового судьи судебного участка №64, которым Скороходов Е.В. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Скороходову Е.В.. -подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий- подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь

1-198/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Скороходов Е.В.
Алькин В.А.
Федюнин А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
28.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011Передача материалов дела судье
06.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2011Судебное заседание
19.07.2011Провозглашение приговора
22.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2011Дело оформлено
31.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее