Дело № 2 – 4125/8 – 2012 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации14 ноября 2012 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Бартеневой Л.А., при секретаре Першиной О.В., с участием:
представителя истца – Малахова А.Н.;
прокурора – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Толмачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Адоевской <данные изъяты> к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и штрафа,
установил:
Адоевская Н.Д. обратилась в суд с иском в последствии уточненным к ОАО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страховой выплаты в размере 574 350 руб. 00 коп. и штрафа в размере 100000 руб. 00 коп, а так же судебные издержки в размере 12800 рублей.
Свои требования в последствии уточненные истица мотивировала тем, что в соответствии с Государственным контрактом обязательного государственного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик обязался оказывать в 2011 году, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренний дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета.
Она проходила службу в органах внутренних дел УВД по <адрес> и была уволена со службы по сокращению штатов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена 3-я группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период службы. Ее жизнь и здоровье, как сотрудника органов внутренних дел, была застрахована в ОАО «Росгосстрах». Учитывая это, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ответчик перечислил ей страховую сумму в размере 200650 руб. 00 коп. (25 окладов денежного содержания), исходя из оклада по штатной должности 4 992 руб. 00 коп. и оклада по специальному званию 3034 руб. 00 коп.
Считая сумму страховой выплаты заниженной истица обратилась с претензией в ОАО «Росгосстрах» о доплате ей страховой выплаты, однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, при этом, не оспаривая необходимость дополнительной выплаты, указал, что оставшееся сумма будет выплачена после выделения Правительством РФ на эти цели дополнительных средств.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при этом представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Малахова А.Н
В судебном заседании представитель истицы Малахов А.Н. поддержал исковые требования. Просил взыскать с ответчика в пользу истицы а качестве страховой выплаты денежную сумму в размере 574 350 руб. 00 коп., штраф, с учетом его уменьшения, в размере 100000 руб. 00 коп. и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. 00 коп., оплаты услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп. и оплаты услуг по оформлению доверенности в размере 800 руб. 00 коп.
Представитель УМВД России по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении высказал мнение об обоснованности требований истицы и необходимости их удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ст. 422 ГК РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Как следует из ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.
Согласно Федеральному закону «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции действовавшей на момент заключения вышеуказанного Государственного контракта) (далее – Закон), жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию.
Из п. 3 ст. 2 Закона следует, что застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее - застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
Ст. 4 Закона устанавливает, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии со ст. 5 Закона, размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.
При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, страховые суммы выплачиваются в следующих размерах:
инвалиду I группы - 75 окладов;
инвалиду II группы - 50 окладов;
инвалиду III группы - 25 окладов.
Если в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности.
Из п. 4 ст. 11 Закона следует, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Государственным контрактом обязательного государственного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №ГК, ответчик обязался оказывать в 2011 году, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренний дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета.
Истица проходила службу в органах внутренних дел УВД по <адрес> и была уволена со службы по сокращению штатов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истице была установлена 3-я группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период службы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истице страховую сумму в размере 200 650 руб. 00 коп. (25 окладов денежного содержания), исходя из оклада по штатной должности 4 992 руб. 00 коп. и оклада по специальному званию 3034 руб. 00 коп.
Однако, на момент этой выплаты оклад истицы по штатной должности уже составлял 19 000 руб. 00 коп., а оклад по специальному званию – 12000 руб. 00 коп., в связи с чем ответчик должен был ей выплатить 775 000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика по страховой выплате составляет 574 350 руб. 00 коп.
В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, при этом, не оспаривая необходимость дополнительной выплаты, указал, что оставшееся сумма будет выплачена после выделения Правительством РФ на эти цели дополнительных средств.
Учитывая отсутствие спора между сторонами о размере подлежащей выплате страховой суммы, ответчик, на основании п. 4 ст. 11 Закона, обязан уплатить штраф, который составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 59 дней, а в денежном выражении 338 866 руб. 50 коп. Требование же истицы об уплате штрафа в меньшем размере является ее правом и не нарушает ее прав.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле и материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. 00 коп., оплаты услуг представителя, с учетом их разумности, в размере 3000 руб. 00 коп. и оплаты услуг по оформлению доверенности в размере 800 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 574 350 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5800 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 680150 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░