РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело №2-1399/2014
29 сентября 2014 года г. Бабушкин
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,
С участием ответчиков Суворова В.А., Суворовой И.Н.,
при секретаре Цыриторон Д.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банка к Суворову В.А., Суворовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гр. Суворовым В.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п. <данные изъяты>. Кредитного договора).
Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора № сумма кредита была зачислена на счет ответчика №, что подтверждается отчетом обо всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «<данные изъяты>» числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается ответчиком самостоятельно аннуитентными платежами по формуле от остатка задолженности по кредиту на момент расчета.
В силу п. <данные изъяты>. Кредитного договора Суворов В.А. уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.
Уплата процентов производится ежемесячно «<данные изъяты>» числа каждого месяца (п. <данные изъяты>. Кредитного договора).
Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза процентной ставки, указанной в п. <данные изъяты> договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ г.: количество выходов на счета просроченной задолженности за последние <данные изъяты> месяцев составило более <данные изъяты> раз.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору № составила: <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Суворовой И.Н. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно <данные изъяты>. Приложения № к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно <данные изъяты> Приложения № к Договору поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от ответчика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно <данные изъяты> Приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество).
О своих требованиях Кредитор уведомлял ответчика в порядке, предусмотренном условиями Кредитного Договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные требования были направлены поручителю.
Истец просит суд взыскать солидарно с Суворова В.А., Суворовой И.Н.: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Базаржапова С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Суворов В.А., Суворова И.Н. иск признали добровольно в полном объеме, последствия признания иска о том, что будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, находит возможным признание иска ответчиками Суворовым В.А., Суворовой И.Н. принять. Поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска о том, что будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам разъяснены и понятны. В связи с признанием иска и принятие его судом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков Суворова В.А. и Суворовой И.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков в равных долях госпошлину в бюджет муниципального района (согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого, согласно ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Суворову В.А., Суворовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Суворова В.А. и Суворовой И.Н. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в солидарном порядке.
Взыскать с Суворова В.А. в бюджет муниципального района (согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно ст. 333.19 НК РФ.
Взыскать с Суворовой И.Н. в бюджет муниципального района (согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно ст. 333.19 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ: Белоусова Н.А.