Решение по делу № 2-1005/2014 ~ М-226/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ 2-1005/14

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к товариществу собственников жилья «Кондоминиум 2000» о признании недействительными решений правления, по встречному иску товарищества собственников жилья «Кондоминиум 2000» в лице председателя правления Шедько В.Н. к Захарову А.В. о признании протокола правления недействительным, возложении обязанностей,

установил:

Захаров В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Кондоминиум 2000» о признании недействительным решения правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата, оформленное протоколом № от Дата. Свои требования мотивирует, тем, что Дата на общем собрании членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» был избран следующий состав членов правления: ФИО1 ФИО2 Захаров А.В., ФИО3 ФИО4 Шедько В.Н., ФИО5 ФИО6 ФИО7. Дата состоялось заседание правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» в составе ФИО4 ФИО5 ФИО1 Шедько В.Н., ФИО2 со следующей повесткой дня: 1) доведение информации о деятельности администрации ТСЖ «Кондоминиум 2000», 2) прекращение деятельности Захарова А.В. на должности председателя ТСЖ, 3) выборы председателя ТСЖ. По первому и второму вопросам ФИО8 (не член правления, уволенный управляющий ТСЖ), который присутствовал на данном заседании правления доложено о факте выписанного предписания № от Дата ООО фирме «...» и о факте письма Захарова А.В. № от Дата о ходатайстве отзыва данного предписания. Текст данного письма на правление Захаровым не выносился и не утверждался. По данному факту присутствующими членами правления сделан вывод о действиях председателя ТСЖ Захарова А.В. направленных против интересов собственников помещений дома Адрес и интересов членов ТСЖ. На основании данного вывода присутствующие члены правления приняли решение «инициировать голосование о прекращении деятельности Захарова А.В. на должности председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000». По третьему вопросу принято решение: « до общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» на должность председателя ТСЖ из числа членов правления ТСЖ выбрана ФИО1.». Истец является собственником квартиры Адрес, а также является членом правления ТСЖ «Кондоминиум 2000». Дата истец был избран председателем правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», о чем был составлен протокол правления ТСЖ № от Дата. При проведении заседания правления ТСЖ от Дата нарушены положения ст.ст.138,145,147,148,149 ЖК РФ, а также п.10.6. Устава ТСЖ, поскольку заседание правления ТСЖ от Дата председателем ТСЖ Захаровым А.В. не созывалось; члены правления Захаров А.В., ФИО3 ФИО7 о заседании правления от Дата не извещались; протокол заседания правления от Дата председателем правления не подписывался. Данный протокол подписан только ФИО9 который поименован секретарем правления, хотя ФИО9 не является членом правления и не избирался секретарем правления; досрочное прекращение полномочий председателя правления Захарова А.В. возможно только по решению общего собрания ТСЖ, но такого решения не принималось, как и не принималось такого решения правлением ТСЖ. Несмотря на данное обстоятельство Дата председателем правления ТСЖ была избрана ФИО1 в результате чего председателями правления ТСЖ стали одновременно два лица.

    В последующем истец уточнил свои требования, просит признать недействительным решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата, оформленное протоколом № от Дата в части досрочного прекращения деятельности председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. и в части решения этого правления «до общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» на должность председателя ТСЖ из числа членов правления ТСЖ выбрана ФИО1.», также признать недействительным решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата, оформленное протоколом № от Дата части решения этого правления «Утвердить на должность председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Шедько В.Н. с Дата»; признать недействительным решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата, оформленное протоколом № от Дата «Решением голосования по второму вопросу заседания правления от Дата считать снятие с должности председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. с Дата (л.д. 69).

    Шедько В.Н., как председателем правления, от имени ТСЖ «Кондоминиум 2000», подано встречное исковое заявление к Захарову А.В., в котором просит в удовлетворении иска Захарова А.В. о признании решения правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом от Дата, недействительным - отказать; протокол № заседания правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата по выборам председателем Захарова А.В. признать недействительным; обязать бывшего председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. передать документы, чековую книжку и печать ТСЖ «Кондоминиум 2000» вновь избранному председателю правления Шедько В.Н. (л.д. 52-56).

    В последующем Шедько В.Н. уточнил встречные исковые требования: просит обязать бывшего председателя правления ТСЖ «Кондоминиум» Захарова В.А. передать вновь избранному председателю правления Шедько В.Н. чековую книжку, печать и документы ТСЖ «Кондоминиум 2000», просит также передать 1. Внутренние документы ТСЖ: устав, внесенные в устав изменения и дополнения; свидетельство о государственной регистрации ТСЖ; свидетельства о постановке на налоговый учет, пенсионный фонд, соцстрах и медицинское страхование; свидетельства о внесении записей в ЕГРЮЛ (по изменениям в документах); реестры собственников и членов ТСЖ; заключения ревизионной комиссии ТСЖ за ... гг; протоколы общих собраний и заседаний правления ТСЖ 2. Бухгалтерскую, финансовую и правоустанавливающую документацию за ... гг: сметы доходов и расходов и отчетность по ним; планы текущего ремонта и отчетность по ним; документы финансовой и налоговой отчетности; документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-лицевые счета со сведениями по собственникам; гарантийные письма и обязательства; истории начислений по жилым и нежилым помещениям; домовую книгу; выписки из домовой книги, документы паспортного учета; акты по передаче материальных ценностей, относящихся к общему имуществу дома; договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями; договоры и контракты с должностными лицами и сотрудниками ТСЖ; акты приема-передачи работ (услуг); копии свидетельств на право собственности на жилые и нежилые помещения; заявления собственников о вступлении в ТСЖ; приказы и распоряжения. 3. Техническую документацию: документацию центра технической информации; технические паспорта; экспликации; поэтажные планы; чертежи и схемы инженерных коммуникаций; схемы механического оборудования; схемы санитарно-технического оборудования; схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства; схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов; акты об установке и принятии на учет индивидуальных приборов учета ресурсов; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; акта разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; санитарный паспорт дома; разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль; распоряжения об утверждении актов госкомиссии (акты); акты приемки объектов, завершенных строительством; распоряжение о вводе в эксплуатацию (правовой акт); исполнительную и проектную документацию, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома; акты осмотра отдельных конструктивных элементов (крыши, ограждающих конструкций и т.д.); градостроительный план земельного участка; кадастровую карту (план) земельного участка; градостроительное заключение для оформление земельного участка; документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечена сфера (граница) действия сервитута, относящегося к части земельного участка; документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества; акты освидетельствования скрытых работ; протоколы измерения шума и вибрации; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; акты технических осмотров; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта; паспорт готовности дома к эксплуатации в зимних условиях; акты устранения замечаний и нарушений от надзорных органов; проектно-техническую документацию по электроподстанции; проектно-техническую документацию по индивидуальной тепловой подстанции (ИТП); проектно-техническую документацию по согласованию переноса ИТП от отдельно стоящего пункта в подвальное помещение. 4. Документацию, связанную с деятельностью ТСЖ по управлению многоквартирным домом: журнал учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставление коммунальных услуг; журнал учета заявок на оперативное устранение неисправностей и повреждений общего имущества; журнал учета заявок на оперативное устранение неисправностей и повреждений в помещениях собственников; положения, правила, инструкции, утвержденные общим собранием членов или собственников ТСЖ; должностные инструкции должностных лиц и сотрудников ТСЖ; переписка по вопросам деятельности ТСЖ (л.д. 131-134).

    В судебном заседании истец Захаров А.В., с участием представителя Глевича А.М,, по устному ходатайству, на удовлетворении иска настаивает, в удовлетворении встречного иска просит отказать. Пояснил, что он был избран председателем правления ТСЖ на заседании правления Дата. Представленным им протоколом № заседания правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата подтверждается, что Дата прошло заседание правления ТСЖ, на котором он был избран председателем правления. Вопрос об этом был поднят в ноябре ... года. Дата заседание правления было в форме очное-заочное. Люди приходили и голосовали. Члены правления подходили с небольшим перерывом. Не все могут собраться одновременно. К ФИО4 и ФИО5 ходил домой. В Уставе не прописана форма и порядок проведения собрания. Могли обсудить по телефону, по электронной почте. В протоколе № от Дата «за» его избрание на должность председателя правления, кроме него самого, собственноручно и добровольно поставили свои подписи члены правления ФИО7 ФИО4 ФИО6 ФИО2. Требование о признании недействительным решения правления от Дата об избрании ФИО1 председателем правления товарищества обосновывает тем, что правление, после избрания его председателем, не могло избирать председателя во второй раз. Извещение о проведении Дата заседания правления товарищества не получал.

Представитель ТСЖ «Кондоминиум 2000» Джемилев С.С., по доверенности от ..., заявил о признании исковых требований Захарова А.В. в полном объеме. Считаем их законными и обоснованными, учитывая, что оспариваемые истцом решения, принятые ответчиком с нарушением требований действующего законодательства, в частности ст.145 ЖК РФ. Также заявил об отказе от встречных исковых требований к Захарову А.В. поскольку требование о передаче имущества, а также документации, полностью утратило свою актуальность. Дата внеочередным общим собранием членов правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» большинством голосов принято решение о досрочном прекращении полномочий членов товарищества. Одновременно на голосование был поставлен вопрос «Избрать правление ТСЖ «Кондоминиум 2000» в составе: председатель правления Захаров А.В., члены правления ФИО10 ФИО6 ФИО11 ФИО12.». Большинством голосов общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» принято решение избрать правление в указанном составе, что подтверждается копией протокола общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» № от Дата. Соответственно, истец является председателем правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», что в свою очередь подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ от Дата №. Следовательно, заявленное требование о передаче Захаровым А.В. имущества, документации и др. полностью утратило свою актуальность. Протокол № правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата по выборам председателя правления Захарова А.В. оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, подписан членами ТСЖ «Кондоминиум 2000». Решение о назначении истца на должность председателя правления принято с соблюдением процедуры, установленной уставом. Вместе с тем, истец приступил к исполнению должностных обязанностей, после первоначального избрания на должность председателя, осуществлял полномочия в полном объеме, в том числе, обеспечивал исполнение устава, федеральных законов РФ и иных нормативных правовых актов, осуществлял заключение договоров с собственниками помещений, которые не являются членами организации, о ремонте и содержании имущества многоквартирного дома, осуществлял контроль выполнения обязательств по всем заключенным договорам, как со стороны самого ответчика, так и со стороны других организаций. Какие-либо нарекания со стороны членов правления в адрес истца не поступало. (заявления приобщены к материалам дела).

Шедько В.Н. возражает против принятия признания ТСЖ «Кондоминиум 2000» иска Захарова А.В., отказа ТСЖ «Кондоминиум 2000» от иска к Захарову А.В. Иск Захарова А.В. не признал, на удовлетворении встречного иска настаивает. Пояснил, что избран председателем правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» на заседании правления Дата. Заседания правления товарищества Дата не было. Захаров А.В. сам себя переизбрал на должность председателя правления. Подходил и к нему с просьбой проголосовать, но отказался решать вопрос о председателе без заседания правления. На заседании правления Дата председателем правления избрали ФИО1. Заседание было назначено на 20 часов. Когда в комнату правления стали собираться члены правления, Захаров А.В., находившийся там, встал и ушел, примерно в 19 часов 45 минут. Впоследствии ФИО1 подала заявление об освобождении ее от должности председателя по собственному желанию. На заседании правления Дата ее просьбу удовлетворили, избрали его председателем правления. Печать и документы товарищества Захаров А.В. до настоящего времени не передал. Поэтому проводить какую-либо работу, связанную с деятельностью товарищества, правлению очень проблематично. По этой же причине до сих пор не внесены изменения в сведения о товариществе в налоговой инспекции. Принятые правлением решения по должности председателя правления считает законными. Правлением товарищества и ранее принимались решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления, с избиранием председателем другого члена правления. Представил копии протоколов заседания правления от Дата и от Дата (приобщены к материалам дела).

Заслушав участвующих в деле лиц, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания ранее допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Захарова А.В. подлежащим удовлетворению в части, встречный иск -не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 145 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000», проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, оформленным протоколом № от Дата, избрано правление ТСЖ «Кондоминиум 2000» в составе: ФИО1 ФИО2 Захаров А.В., ФИО3 ФИО4 Шедько В.Н., ФИО5 ФИО6 ФИО7 (л.д. 9).

Согласно протокола № заседания правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата: «Присутствуют члены Правления: 1. ФИО5 2. ФИО4 3. Захаров А.В., 4. ФИО6 5. ФИО2 6. Шедько В.Н., 7. ФИО7. Кворум имеется. Правление правомочно. Председательствующий Захаров А.В. Секретарь ФИО4. Повестка дня: 1. Вопрос о выборе председателя Правления. 2. Вопрос о правомочности состава Правления. 3. Вопрос о выборе управляющего... Решение по первому вопросу: избрать Захарова А.В. председателем Правления… решение по второму вопросу: отменить решение Правления от Дата в части исключения из состава Правления ФИО6 и ФИО3 и включения в состав Правления ФИО9.; считать ФИО6 и ФИО3 членами Правления на основании решения Общего собрания… Решение по третьему вопросу: отменить решение Правления от Дата в части утверждения ФИО8 управляющим, трудовой договор с ФИО8 расторгнуть. Объявить конкурс на управляющего ТСЖ. На время проведения конкурса и до вынесения судебного решения по ФИО13 обязанности управляющего возложить на Захарова А.В.».

По всем трем вопросам повестки дня: «За» проставлены подписи ФИО7 Захарова А.В., ФИО4 ФИО6 ФИО2. По вариантам голосования «Против» и «Воздержался» подписи отсутствуют. Подпись секретаря Правления в протоколе отсутствует. Голосование ФИО5 и Шедько В.Н. по вопросам повестки дня не отражены (л.д. 10-11).

Согласно протокола № заседания Правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата «… На заседании присутствовали члены правления: 1. ФИО5 2. ФИО4 3. ФИО1 4. ФИО2 5. Шедько В.Н. Управляющий ТСЖ ФИО8. Члены ТСЖ ФИО9 ФИО14 ФИО15. Число членов Правления, принимающих участие в заседании, составляет 5 человек из избранных членов Правления. Кворум для проведения заседания Правления по всем вопросам повестки дня имеется. Заседание ведет ФИО1. Секретарь ФИО9. Повестка дня: 1. Доведение информации о деятельности администрации ТСЖ «Кондоминиум 2000» председателя ТСЖ Захарова А.В., управляющим ТСЖ ФИО8. Правлению ТСЖ. 2. Прекращение деятельности Захарова А.В. на должности Председателя ТСЖ. 3. Выборы председателя ТСЖ… По первому вопросу решили: принять полученную информацию к сведению… по второму вопросу решили: инициировать голосование о прекращении деятельности Захарова А.В. на должности председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000»… По третьему вопросу решили: до общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» на должность председателя ТСЖ из числа членов Правления ТСЖ выбрана ФИО1.».

По первым двум вопросам повестки присутствующие на собрании члены правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» проголосовали единогласно «за». «Против» и «воздержался» - нет. По третьему вопросу: «за» кандидатуру ФИО1 проголосовали четверо остальных членов правления, присутствующих на заседании. По кандидатурам ФИО2 и Шедько В.Н. остальные члены правления «воздержались». Об ознакомлении с протоколом свои подписи поставили все присутствующие на заседании члены правления. Протокол подписан секретарем правления ФИО9 (л.д. 12-14).

С протоколом заседания правления ТСЖ № от Дата Захаров А.В. ознакомлен с обязательством передать в срок до Дата: Комплект печатей – 2 шт. Устав ТСЖ «Кондоминиум 2000». Первичную документацию по текущей административно-хозяйственной деятельности. Протоколы заседаний Правления за ... годы (л.д. 31).

Согласно выписки из протокола № заседания Правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата «… На заседании присутствовали члены правления: 1. ФИО5 2. ФИО4 3. ФИО1 4. ФИО2 5. Шедько В.Н. 6. Захаров А.В. Члены ТСЖ: ФИО9 ФИО14… Кворум для проведения заседания Правления по всем вопросам повестки для имеется. Заседание ведет ФИО1. Секретарь: ФИО9.».

По первому вопросу: «Уточнение формулировки решения по второму вопросу заседания правления от Дата… Решили: Решением голосования по второму вопросу заседания правления от Дата считать снятие с должности Председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. с Дата». «Воздержался» Захаров А.В. Остальные присутствующие на заседании члены правления проголосовали «за». Протокол подписан «Председателем правления товарищества ФИО1 секретарем Правления ФИО9 (л.д. 30).

Согласно выписки из протокола № заседания Правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» «… На заседании присутствовали члены правления: 1. ФИО5 2. ФИО4 3. ФИО1 4. ФИО2 5. Шедько В.Н. 6. Захаров А.В. Управляющий ТСЖ ФИО8. Член ТСЖ ФИО9… Кворум для проведения заседания Правления по всем вопросам повестки для имеется. Заседание ведет ФИО1. Секретарь: ФИО9.».

По первому вопросу выступила ФИО1 – подала заявление о снятии с себя полномочий председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» с Дата по собственному желанию. Принято решение о принятии заявления ФИО1 и освобождении от должности председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» с Дата. «Против» проголосовал ФИО2. Остальные присутствующие на заседании члены правления проголосовали «за». По второму вопросу на должность председателя правления предложена кандидатура Шедько В.Н. «Решили: Утвердить на должности Председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Шедько В.Н. с Дата. «Против» проголосовал Захаров А.В. Остальные присутствующие на заседании члены правления проголосовали «за». Протокол подписан секретарем ФИО9, председателем правления Шедько В.Н. (л.д. 19).

Согласно протокола № общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата в период ... проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» в форме заочного голосования. Проголосовали 83 члена ТСЖ, обладающие 8 047 голосами или 59,99 % от общего количества голосов всех членов ТСЖ «Кондоминиум 2000». Повестка дня: 1. Избрание Счетной комиссии. 2. Досрочное прекращение полномочий членов правления ТСЖ «Кондоминиум 2000». 3. Избрание членов правления ТСЖ «Кондоминиум 2000». По первому вопросу принято решение об избрании комиссии в составе: Захаров А.В., ФИО10 ФИО12. По второму вопросу принято решение о досрочном прекращении полномочий правления ТСЖ «Кондоминиум 2000». По третьему вопросу принято решение об избрании правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» в составе: председатель правления Захаров А.В., члены правления ФИО10 ФИО6 ФИО11 ФИО12 (копия протокола приобщена к материалам дела).

По выписке из ЕГРЮЛ от Дата председателем правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» значится Захаров А.В., последняя запись сведений внесена Дата, после чего изменений не вносилось (приобщена к материалам дела).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

На общем собрании членов ТСЖ «Кондоминиум 2000», проведенном в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, избран новый состав правления ТСЖ.

Решением общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленном протоколом № от Дата, членами правления избраны: ФИО1 ФИО2 Захаров А.В., ФИО3 ФИО4 Шедько В.Н., ФИО5 ФИО6 ФИО7.

Первое заседание правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» в новом составе, на котором решался вопрос об избрании председателя правления, состоялось Дата.

Утверждение Захарова А.В. о том, что он был избран председателем правления ТСЖ на заседании правления Дата, не нашло подтверждения при разбирательстве дела.

Представленным Захаровым А.В. протокол № заседания правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата не подтверждается, что Дата прошло заседание правления ТСЖ, на котором был решен вопрос об избрании председателя правления.

При разбирательстве дела Захаров А.В. пояснил, что вопрос был поднят в ноябре ... года. Дата заседание правления было в форме очное-заочное. Люди приходили и голосовали. Члены правления подходили с небольшим перерывом. Не все могут собраться одновременно. К ФИО4 и ФИО5 ходил домой. В Уставе не прописана форма и порядок проведения собрания. Могли обсудить по телефону, по электронной почте. В протоколе № от Дата «за» его избрание на должность председателя правления, кроме него самого, собственноручно и добровольно поставили свои подписи члены правления ФИО7 ФИО4 ФИО6 ФИО2.

Из пояснений Захарова А.В. следует, что Дата члены правления вместе не собирались, заседания членов правления не было.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных при разбирательстве дела свидетелей.

Так, свидетель ФИО2 член правления, избранного в августе ... года, показал, что в ноябре ... года у Захарова А.В. истекали полномочия председателя. Голосовали заочно – в протоколе каждый расписался, самого заседания не было. Протокол подписал в тот же день в помещении правления, других членов правления не было. Захаров А.В. продолжал исполнять обязанности председателя правления.

Свидетель ФИО5 член правления, избранного в августе ... года, показала, что заседания правления не было. Захаров А.В. подошел к ней домой вечером Дата, подписывать отказалась.

Свидетель ФИО1 член правления, избранного в августе ... года, показала, что Дата у Захарова А.В. истекали полномочия. Сказали, что заседание правления переносится на конец ноября. Дата у ее мужа был день рождения, заседания правления не было. После Дата, где-то в конце ноября ... года Захаров А.В. пришел к ней домой и попросил подписать протокол, она отказалась. Сначала думала, что было заседание правления, где Захарова А.В. избрали председателем правления, а потом выяснилось, что он сам себя избрал. Дата ее избрали председателем правления. Захаров А.В. в этот день вел прием в комнате правления как председатель. Когда мы (члены правления) зашли, он нас увидел и ушел из комнаты.

Свидетель ФИО6 член правления, избранного в августе ... года, показал, что на заседании правления Дата он не присутствовал, приехал позднее. Приехал после работы, зашел в комнату правления. Там был Захаров А.В., главный бухгалтер и всё. Был уверен, что просто опоздал. Захаров А.В. предварительно уведомил о заседании Дата. В протоколе его подпись.

Свидетель ФИО4 член правления, избранного в августе ... года, показала, что проголосовала за Захарова А.В. – он пришел к ней домой где-то в ноябре ... года с протоколом о возобновлении его полномочий как председателя. Заседания правления не было, этот вопрос не обсуждался.

Свидетель ФИО3 член правления, избранного в августе ... года, показал, что на заседании правления Дата не присутствовал, был в отпуске. После отпуска был ознакомлен с этим протоколом. Очно на заседаниях правления ни разу не был – знакомился с протоколами и высказывал свое мнение по тому или иному решению. Дата поддержал оставить Захарова А.В. председателем. Захаров А.В. как председатель ТСЖ его полностью устраивает.

Таким образом, показаниями допрошенных свидетелей, независимо от их отношений к Захарову А.В. – часть из них настроены против него, другая часть поддерживает, подтверждается, что Дата заседания правления не проводилось.

Фактически Захаровым А.В. проводился опрос членов правления товарищества в новом составе и им предлагалось в протоколе № от Дата «проголосовать» по вопросу его переизбрания на должность председателя правления на новый срок.

Судом отклоняются доводы Захарова А.В. о проведении заседания правления Дата.

Несостоятелен довод Захарова А.В. о том, что Дата проведено заседание правления в очно-заочной форме. Ни Уставом ТСЖ «Кондоминиум 2000», ни законом не предусмотрено проведение заседания правления товарищества в указанной им форме.

Отдельное голосование членов правления, как указывает Захаров А.В. - с небольшим перерывом, не свидетельствует о проведении заседания членов правления.

При этом, к некоторым членам правления (ФИО4 ФИО1 Шедько В.Н., ФИО5.) Захаров А.В. ходил домой, где также предлагал проголосовать, что опровергает его утверждение о проведении заседания правления Дата в комнате правления.

Нельзя не согласиться с замечанием Захарова А.В. о том, что не все могут собраться одновременно. Однако, законом (ч. 6 ст. 147 ЖК РФ) и Уставом ТСЖ «Кондоминиум 2000» (п. 10.7) прямо предусмотрена необходимость проверять правомочно ли правление в том составе, который собрался, для принятия решений на заседании. Наличие кворума должно быть проверено до начала принятия решений, а не по результатам голосования. При отсутствии кворума заседание переносится.

Отклоняет суд и доводы Захарова А.В. о том, что в Уставе ТСЖ не прописана форма и порядок проведения собрания, могли обсудить по телефону, по электронной почте.

Положениями ч. 6 ст. 147 ЖК РФ и п. 10.7 Устава ТСЖ «Кондоминиум 2000» предусмотрена и форма и порядок проведения заседания правления.

Приведенными выше положениями закона и Устава товарищества установлена единственно возможная форма проведения заседания правления – очная – непосредственное присутствие членов правления на заседании, т.е. нахождение их в одном месте и в одно время.

Порядок проведения заседания и принятия решений: правомочно, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества; решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании.

В противном случае: присутствие на заседании правления менее 50 % общего числа членов правления товарищества; принятие решений вне зависимости от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, - правление не правомочно принимать решения, а решения правления товарищества – не могут расцениваться как принятые в соответствии с законом с соблюдением установленного порядка.

Поэтому присутствие в одном месте в одно время не более двух членов правления (Захаров А.В. и первый, а затем очередной член правления товарищества, которому он предлагал «проголосовать»), указывает на неправомочность правления принимать решения Дата, на нарушения установленного законом и Уставом товарищества порядка принятия правлением решений.

Допущенные нарушения при принятии правлением товарищества решений, оформленных протоколом № от Дата, являются существенными, не носят лишь формальный характер.

Содержание протокола № от Дата (отсутствие в нем указания на место и время проведения заседания правления), отсутствие под протоколом подписи секретаря ФИО4 также указывают на то, что заседание правления Дата не проводилось, ФИО4 протокол не вела, наличие или отсутствие кворума для принятия решений не проверялось. Указанные в протоколе члены правления как «присутствующие» на заседании правления Дата не присутствовали. ФИО5 ФИО1. и Шедько В.Н., к которым Захаров А.В. обратился с предложением «проголосовать» отказались «голосовать» без проведения заседания правления, поэтому результаты их «голосования» в протоколе не отражены.

Выявленные нарушения и их характер свидетельствуют о недействительности решений правления товарищества от Дата, которые в связи с этим не влекут за собой юридических последствий, в том числе связанных с избранием новым составом правления Захарова А.В. на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000».

Поэтому суд приходит к выводу о том, что в установленном законом и Уставом товарищества порядке, решение об избрании председателя Дата правлением не принято.

Вопрос об избрании председателя правления, избранного в августе ... года, впервые был поставлен на заседании правления товарищества Дата. Большинством голосов присутствующих на заседании членов правления председателем избрана ФИО1.

Требование Захарова А.В. о признании недействительным решения правления от Дата об избрании ФИО1 председателем правления товарищества удовлетворению не подлежит.

Захаров А.В. обосновывает требование тем, что правление, после избрания его председателем, не могло избирать председателя во второй раз. Тогда как, при разбирательстве дела избрание Захарова А.В. в установленном порядке на должность председателем новым составом правления, не подтверждено, не имеется оснований считать, что Дата Захаров А.В. был избран председателем правления. Поэтому при избрании ФИО1 председателем правления порядок избрания не нарушен.

Ссылки Захарова А.В. на неизвещение о проведении Дата заседания правления товарищества опровергаются показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО1 показала, что извещением членов правления о заседании Дата занималась она, сообщила о заседании правления по телефону, в том числе Захарову А.В. сообщила, когда он пришел к ней домой в воскресенье за книгой протоколов, что заседание правления будет во вторник Дата. Присутствовавшие на заседании правления Дата члены правления ФИО5 ФИО4 ФИО2 Шедько В.Н. подтвердили при разбирательстве дела, что были извещены ФИО1 по телефону. Из пояснений Шедько В.Н., показаний свидетелей следует, что во вторник Дата, когда члены правления начали собираться на заседание к 20 часам, примерно в 19 часов 45 минут Захаров А.В. покинул комнату правления, где вел прием граждан как председатель правления.

Согласно п. 10.6 Устава ТСЖ «Кондоминиум 2000» если заседания проходят не по графику, уведомления о них должны направляться каждому члену правления по почте или вручаться лично не позднее, чем за три рабочих дня до даты проведения заседания.

Из пояснений участвующих в деле лиц, показаний свидетелей следует, что Дата заседание правления проведено не по графику. Уведомлений, предусмотренных п. 10.6 Устава членам правления направлено не было.

Вместе с тем, факт извещения членов правления о проведении Дата заседания правления подтвержден при разбирательстве дела. Не направление письменных уведомлений не привело к неизвещению членов правления о заседании Дата. Поэтому данное обстоятельство не влечет признания принятых на заседании правления решений недействительными.

Ведение протокола заседания правления членом ТСЖ ФИО9 не являющимся членом правления, также не относится к обстоятельствам, влекущим признание решений правления на заседании Дата недействительными. Присутствовавшие на заседании члены правления собственноручно проставили свои подписи по голосованию по каждому вопросу повестки дня, с протоколом ознакомлены, что подтверждается их подписями под протоколом.

Кроме того, Захаров А.В. оспаривает решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, о досрочном прекращении его деятельности как председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000».

Согласно протокола № от Дата правлением товарищества принято решение по второму вопросу: инициировать голосование о прекращении деятельности Захарова А.В. на должности председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000».

Впоследующем, решением правления от Дата, формулировка по второму вопросу заседания правления от Дата «уточнена»: считать снятие с должности Председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. с Дата.

Принимая во внимание установленные при разбирательстве дела обстоятельства, в том числе и то, что решение правления от Дата по второму вопросу изменено последующим решением правления от Дата, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Захаровым А.В. решение правления от Дата о прекращении его деятельности на должности председателя правления не нарушило его прав и охраняемых законных интересов.

С учетом изложенного, следует отказать в удовлетворении иска Захарова А.В. к ТСЖ «Кондоминиум 2000» в части требований о признании недействительным решений правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленных протоколом № от Дата, о досрочном прекращении деятельности председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. и избрании на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» ФИО1.

Дата правлением ТСЖ «Кондоминиум 2000» принято решение, оформленное протоколом №, о снятии с должности председателя правления председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. с Дата.

Правление товарищества, в силу ст. 147 ЖК РФ, является исполнительным органом товарищества, осуществляет руководство деятельностью товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Председатель правления товарищества, в силу ч. 1 ст. 149 ЖК РФ, обеспечивает выполнение решений правления.

С момента избрания в состав правления: ФИО1 ФИО2 Захаров А.В., ФИО3 ФИО4 Шедько В.Н., ФИО5 ФИО6 ФИО7 (протокол общего собрания членов товарищества от Дата) полномочия правления в прежнем составе прекращены.

Уставом ТСЖ «Кондоминиум 2000» избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

В связи с чем, и в соответствии со ст. 147 ЖК РФ, правление товарищества должно было избрать из своего состава председателя товарищества для обеспечения выполнения решений правления и осуществления иных функций, предусмотренных законом и Уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 147 ЖК РФ и п. 10.6 Устава ТСЖ «Кондоминиум 2000» первое заседание правления должно было быть проведено не позднее 10 дней после проведения общего собрания членов ТСЖ, т.е. в срок до Дата, на котором правлению из своего состава следовало избрать председателя.

Избрание председателя правления состоялось лишь на заседании правления Дата – председателем правления избрана ФИО1.

Законом не предусмотрено прекращение полномочий предыдущего председателя правления путем принятия правлением решения о снятии его с должности.

Решение подобного вопроса не отнесено к компетенции правления Уставом товарищества (раздел 10, п. 10.8 Устава).

Решение правления о снятии председателя правления с должности создает правовую неопределенность в вопросах, касающихся трудовых отношений, в частности, по основаниям увольнения, может повлечь нарушение трудовых прав работника, занимавшего должность председателя правления товарищества.

В связи с чем, требование истца о признании недействительным решения правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, о снятии его с должности председателя правления председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» с Дата, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Дата правлением ТСЖ «Кондоминиум 2000» принято решение, оформленное протоколом №, согласно которому на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» утвержден Шедько В.Н. с Дата.

Решение об утверждении Шедько В.Н. на должность председателя правления связано с решением правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата об освобождении ФИО1 от должности председателя правления товарищества с Дата (подала заявление о снятии с себя полномочий).

В соответствии с ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Согласно п. 10.5 Устава ТСЖ «Кондоминиум 2000» срок полномочий председателя правления товарищества составляет 2 года.

Правление товарищества избирается общим собранием товарищества на срок 2 года (ч. 2 ст. 147 ЖК РФ, п. 10.3 Устава ТСЖ).

По истечении срока полномочий избранного в августе ... года правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» (Дата), на общем собрании членов товарищества может быть решен вопрос об избрании правления в новом составе, которое в свою очередь из своего состава может избрать председателя правления.

При данных обстоятельствах срок полномочий председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» истекает не ранее Дата.

Тем самым, приняв на заседании правления Дата решение об освобождении ФИО1 от должности председателя правления товарищества с Дата, правление по существу решило вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя правления товарищества, который в соответствии со ст. 145 ЖК РФ отнесен к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Ни законом, ни Уставом ТСЖ правлению товарищества не предоставлено право принимать решения о досрочном прекращении полномочий председателя и, одновременно с этим, вновь избирать (утверждать) председателем другого члена правления до принятия на общем собрании членов товарищества решения о досрочном прекращении полномочий избранного правлением председателя.

Принятые правлением товарищества решения от Дата об освобождении ФИО1 от должности председателя правления товарищества и утверждении на должности председателя правления Шедько В.Н. противоречат требованиям закона.

Поэтому решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, об утверждении на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» Шедько В.Н. с Дата следует признать недействительным.

В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.

Встречный иск к Захарову А.В. подан от имени ТСЖ «Кондоминиум 2000» в лице председателя правления Шедько В.Н. (без доверенности).

Решение правления товарищества от Дата об утверждении Шедько В.Н. на должности председателя правления товарищества с Дата признано судом недействительным.

Шедько В.Н. ссылается на то, что и ранее правлением принимались решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления, одновременно с этим председателем избирался другой член правления.

Данные ссылки Шедько В.Н. суд считает несостоятельными, поскольку решение вопроса о досрочном прекращении полномочий председателя правления отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (пункт 3 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ). Принятие такого решения Дата иным органом противоречит действующему законодательству.

Шедько В.Н. не представлено доказательств тому, что он в установленном законом порядке был избран председателем правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» и, соответственно, как председатель правления товарищества собственников жилья вправе без доверенности действовать от имени товарищества, в том числе предъявить от имени товарищества иск в суд.

Документов, подтверждающих его право на подачу иска от имени ТСЖ «Кондоминиум 2000», по иным основаниям Шедько В.Н. не представлено.

Поскольку право на подачу иска от имени ТСЖ «Кондоминиум 2000» в лице председателя правления товарищества Шедько В.Н. не подтверждено, следует отказать в удовлетворении поданного им встречного иска к Захарову А.В. о признании недействительным протокола правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» № от Дата по выборам председателем правления Захарова А.В., обязании бывшего председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. передать печать, чековую книжку и документы ТСЖ «Кондоминиум 2000» вновь избранному председателю правления Шедько В.Н.

Таким образом, в удовлетворении встречного иска Шедько В.Н. от имени председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» отказано в связи с тем, что при разбирательстве дела не подтверждено его право на подачу такого иска, независимо от избрания Дата правления товарищества в новом составе.

При этом, согласно протокола № общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата приняты решения о досрочном прекращении полномочий правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» и об избрании правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» в составе: председатель правления Захаров А.В., члены правления ФИО10 ФИО6 ФИО11 ФИО12.

Решения общего собрания членов ТСЖ «Кондоминиум 2000» от Дата в установленном порядке не оспорены. На момент разрешения настоящего спора соответствующих требований никем в суд не заявлено.

Поскольку решения этого собрания не оспорены, не отменены и не признаны недействительными, суд исходит из их легитимности (действительности) на момент разрешения настоящего спора.

По иску Захарова А.В. интересы ответчика - ТСЖ «Кондоминиум 2000» представляет в суде Джемилев С.С., по доверенности от ..., выданной председателем правления Захаровым А.В.

Вопрос об отношениях к искам по настоящему делу решен на заседании правления Дата.

Новый состав правления и его председатель Захаров А.В. уполномочили Джемилева С.С. в суде признать исковые требования Захарова А.В. и заявить отказ от встречного иска.

Джемилевым С.С. заявлено о признании иска Захарова А.В., отказ от встречного иска к Захарову А.В.

Вопросы избрания правлением ТСЖ «Кондоминиум 2000» председателя в период с Дата по Дата относились к предмету спора, непосредственно были связаны с требованиями, заявленными как в иске Захарова А.В., так и во встречном иске к нему ТСЖ «Кондоминиум 2000» в лице председателя правления Шедько В.Н.

Обстоятельства, связанные с избранием правлением товарищества председателя в указанный период, подлежали установлению при разбирательстве дела.

При разрешении спора по существу эти обстоятельства установлены и указаны в мотивировочной части настоящего решения, с приведением имеющихся в деле доказательств и их оценкой, выводов суда, сделанных об этих обстоятельствах, доводов, по которым доказательства отвергнуты.

Напротив, признания иска и его принятие судом повлекло бы безусловное удовлетворение иска Захарова А.В. без выяснения фактических обстоятельств по делу, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Принятие отказа от встречного иска, в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, влечет прекращение производства по делу.

Заявленные ТСЖ «Кондоминиум 2000»: признание иска Захарова А.В. и отказ от встречного иска к Захарову А.В., в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не приняты судом, поскольку это нарушает права правления, избранного на общем собрании членов товарищества Дата, представляемого в настоящем деле Шедько В.Н., а именно права на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на свободную реализацию принадлежащих им гражданских прав, с осуществлением правосудия по делу на основе состязательности и равноправия сторон, с оказанием участвующим в деле лицам содействия в реализации их прав, созданием условий для установления фактических обстоятельств, всестороннего и полного исследования доказательств.

Захаровым А.В. подано письменное ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На оплату услуг представителя Захаровым А.В. затрачено ... рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг с Глевичем А.М. от Дата, предметом которого указана комплекс юридических услуг по признанию недействительными решений правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» о досрочном прекращении полномочий как председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» (копия приобщена к материалам дела).

Размер вознаграждения определен в сумме ... рублей (п. 2.1 договора). Уплата денежных средств в указанной сумме исполнителю подтверждается распиской от Дата (копия приобщена к материалам дела).

Глевич А.М., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, принимал участие в предварительном судебном заседании Дата с 16:00 до 16:50 (л.д. 71-73), в судебном заседании Дата с 9:00 до 14:30 (л.д. 110-127), и при разбирательстве дела с разрешением спора по существу Дата с 15:30 до 20:30.

С учетом этого, принятого по делу решения, которым иск Захарова А.В. в части удовлетворен, исходя из категории рассмотренного спора, степени сложности дела и времени, затраченного представителями истца на подготовку и непосредственно для представления интересов истца в суде при рассмотрении дела и разрешении спора в суде первой инстанции (с учетом количества проведенных по делу судебных заседаний и их продолжительности), суд считает, что понесенные Захаровым А.В. расходы на оплату услуг представителя, в порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захарова А.В. к товариществу собственников жилья «Кондоминиум 2000» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, о снятии с должности председателя правления председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. с Дата.

Признать недействительным решение правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, об утверждении на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» Шедько В.Н. с Дата.

Отказать в удовлетворении иска Захарова А.В. к товариществу собственников жилья «Кондоминиум 2000» о признании недействительным решений правления ТСЖ «Кондоминиум 2000», оформленное протоколом № от Дата, о досрочном прекращении деятельности председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. и избрании на должность председателя правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» ФИО1.

Взыскать с ТСЖ «Кондоминиум 2000» в пользу Захарова А.В. ... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и ... рублей расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Отказать в удовлетворении встречного иска товарищества собственников жилья «Кондоминиум 2000» в лице председателя правления Шедько В.Н. к Захарову А.В. о признании недействительным протокола правления ТСЖ «Кондоминиум 2000» № от Дата по выборам председателем правления Захарова А.В., обязании бывшего председателя ТСЖ «Кондоминиум 2000» Захарова А.В. передать печать, чековую книжку и документы ТСЖ «Кондоминиум 2000» вновь избранному председателю правления Шедько В.Н.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья