<данные изъяты>
Дело № 2-176/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Магуриной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лонг <данные изъяты> к администрации г. Канска, Лонг <данные изъяты>, Шамковой <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лонг Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Лонг А.В., Шамковой Т.В. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Лонг В.В. От брака имеют двоих детей Шамкову (до брака Лонг) Т.В. и Лонг А.В. В соответствии с Решением Лонг В.В., как члену ГСК «Октябрьский-3», для постройки гаражного бокса Лонг В.В. был выделен в аренду земельный участок площадью 25 кв.м., на котором семья Лонг в соответствии с целевым назначением указанного земельного участка хозяйственным способом собственными силами в 1992 г. построила гаражный бокс № для хранения автотранспорта, который с момента постройки использовали по указанному назначению. ДД.ММ.ГГГГ Лонг В.В. умер. Наследником Лонг В.В. является Лонг Т.И., дети отказались от наследования имущества в пользу матери. Лонг Т.И. до настоящего времени продолжает использовать гаражный бокс № в соответствии с его прямым назначением, поддерживает его в порядке, несет необходимые на его содержание расходы. При оформлении наследства гаражный бокс № не был включен в имущество, подлежащее наследованию, поскольку на момент открытия наследства на гараж отсутствовали правоустанавливающие документы. В течение всего срока владения каких-либо претензий относительно указанного недвижимого имущества от бывшего собственника и других лиц не предъявлялось, право Лонг Т.И. на указанный гаражный бокс никто не оспаривал и не оспаривает. В связи с чем, Лонг Т.И. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Лонг Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» Запольская Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лонг А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик Шамкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав истца Лонг Т.И., представителя третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» Запольскую Г.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Решением Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был организован гаражно-строительный кооператив «Октябрьский-3». Под строительство кирпичного гаража на 28 боксов указанного кооператива был выделен земельный участок площадью 700 кв.м по адресу: <адрес> Г (л.д. 9-10).
Как члену указанного гаражно-строительного кооператива для постройки гаражного бокса Лонг В.В. был выделен в аренду земельный участок площадью 25 кв.м, что подтверждается списком застройщиков (л.д. 23). На выделенном участке в соответствии с целевым назначением указанного земельного участка хозяйственным способом в 1992 г. Лонг В.В. построил гаражный бокс № для хранения автотранспорта, который с момента постройки использовали по указанному назначению.
Лонг В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащего Лонг В.В., является его супруга Лонг Т.И. (л.д. 10-11). Согласно свидетельству о праве не наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества, состоящего из земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащего Лонг В.В., также является Лонг Т.И. (л.д. 12).
Лонг А.А. и Шамкова Т.В. – дети Лонг В.В. – отказались от причитающегося ими наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 49).
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок по адресу: <адрес>, гаражный бокс № имеет площадь 25 + / -1 кв.м, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, кадастровый № (л.д. 14-15).
Согласно кадастровому паспорту здания - гаражный бокс по адресу: <адрес> гаражный бокс № имеет площадь 20,8 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1988, кадастровый № (л.д. 19-21).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории площадью 25 кв.м., образуемого из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, по адресу: <адрес> разрешенное использование земельного участка - обслуживание автотранспорта, категория земель – земли населенных пунктов. Земельный участок образован для эксплуатации индивидуального гаражного бокса (л.д. 22).
По информации Управления Росреестра сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Учитывая, что Лонг В.В. при жизни владел и пользовался на законных основаниях гаражным боксом № по адресу: <адрес> однако не произвел регистрацию своего права, при этом указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за Лонг Т.И. право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества. При этом суд также учитывает, что иные наследники на указанное имущество не претендуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Лонг <данные изъяты> к администрации г. Канска, Лонг <данные изъяты>, Шамковой <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Лонг <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 20,8 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.Г. Теплякова
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 г.