Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3528/2016 от 25.01.2016

Судья: Сай Н.В. Дело № 33-3528/16

АПЕЛЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Тимошенко Л.И.

при секретаре Айбатулине С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Мега» по доверенности Галстян Нарине Сергеевны на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Быстрова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2015г. ООО «Мега» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2015г.

В жалобе представитель ООО «Мега» просит отменить указанное определение суда. Доводы жалобы мотивированы тем, что определение является незаконным и необоснованным. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Мега» о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения по существу частной жалобы ООО «Мега» на определение суда от 30 ноября 2015г. представитель ООО «Мега» пояснил, что до того, как общество обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Кореновского районного суда от 05 июня 2015г., ранее, а именно 12.10.2015г. ООО «Мега» обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное заявление не рассмотрено судом до настоящего времени. ООО «Мега» не отказывается от ранее поданного заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кореновского районного суда.

Другие участвующие в деле лица не возражали против необходимости рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО «Мега» о пересмотре решения суда от 05 июня 2015г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что до подачи ООО «Мега» апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование 12.10.2015г. от указанного общества поступило заявление о пересмотре заочного решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 05.06.2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное заявление не было рассмотрено судом первой инстанции.

Поскольку возможное удовлетворение судом ранее поданного заявления о пересмотре заочного решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 05.06.2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, будет являться основанием для прекращения апелляционного производства по частной жалобе на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2015г., судебная коллегия полагает необходимым снять указанное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения заявления ООО «Мега» о пересмотре заочного решения Кореновского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Председательствующий

Судьи

33-3528/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Призов Н.А.
Ответчики
ООО "АПК Платнировский"
ООО "Краснодарстройэкспертиза"
Другие
ООО "Мега"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Быстров Андрей Николаевич
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
01.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее