Дело № 5-1-52/2020
64RS0008-01-2020-000425-65
Постановление
16 апреля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,
при секретаре Логиновой М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова П.С.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Власова П.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Власов П.С. причинил потерпевшему ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
01 апреля 2020 года в 21 час 30 минут Власов П.С., находясь во дворе домовладения <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком в область лица, от чего он упал на землю, после чего, Власов П.С. нанес лежащему на земле ФИО1 не менее двух ударов ногой в область спины, причинив тем самым, последнему физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от 03 апреля 2020 года у потерпевшего ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек век правого глаза, ссадина в скуловой области справа, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы слева. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, не менее чем за 1-2 дня до освидетельствования и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Своими действиями Власов П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10 апреля 2020 года участковым уполномоченным Отделения полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 в отношении Власова П.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Власов П.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. От дачи пояснений отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 01 апреля 2020 года в 21 час 30 минут Власов П.С., находясь во дворе дома на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ему не менее трех ударов кулаком в область лица, от чего он упал на землю, после чего, Власов П.С. нанес ему не менее двух ударов ногой в область спины, причинив тем самым, физическую боль.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является здоровье человека.
Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе судебного заседания установлено, что 01 апреля 2020 года в 21 час 30 минут Власов П.С., находясь во дворе домовладения <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком в область лица, от чего он упал на землю, после чего, Власов П.С. нанес лежащему на земле ФИО1 не менее двух ударов ногой в область спины, причинив тем самым, последнему физическую боль.
Факт совершения Власовым П.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от 10 апреля 2020 года; сообщением КУСП № 860 от 02 апреля 2020 года; заявлением ФИО1 о привлечении Власова П.С. к административной ответственности за нанесение побоев от 02 апреля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 апреля 2020 года; заключением эксперта № 72 от 03 апреля 2020 года, письменными объяснениями ФИО1, Власова П.С. от 02 апреля 2020 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Власов П.С. причинил потерпевшему ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств того, что Власовым П.С. был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.
Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Власова П.С. суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Власова П.С. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, по которым к Власову П.С. не может быть применено наказание в виде обязательных работ, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9.-29.11., 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░