Определение по делу № 2-493/2020 ~ М-142/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-493/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г., при секретаре Алиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д., Д. к администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Д., Д. к аминистрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Данное гражданское дело назначено к судебному слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы, представитель истца не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Д., Д., представитель М. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Заявлений о рассмотрении дела по существу, в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, то обстоятельство, что истец Д., Д., представитель М. не явились в судебное заседание дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила, а заинтересованные стороны не просили рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд.-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Д., Д. к администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                   В.Г. Верескун