Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2021 от 05.03.2021

Дело № ...

УИД 10RS0№ ...-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 23 марта 2021 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Шашкова А. И., <...> <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шашкова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, поступило в Кондопожский городской суд Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ.

Постановлением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по данному уголовному делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание обвиняемый Шашков А.И., защитник Бакулин И.М., потерпевший Якишев Н.Н., прокурор не явились.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия Шашкова А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой. Названная норма не содержит указания на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить уголовное дело в отношении Шашкова А.Н. по подсудности мировому судье судебного участка № ........ Республики Карелия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шашкова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № ........ Республики Карелия.

Судья С.Н. Зайков