Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2018 ~ М-265/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-286/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                                                       13 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Надточиева С.П., при секретаре Ветровой С.Н., с участием истца Страмоусова С.В., третьего лица Лесных Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Страмоусова Сергея Викторовича к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Страмоусов С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на 100/1523 долю в общей долевой собственности площадью 152285 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала 36:31:3800012 в порядке наследования после смерти ФИО2, а также просил признать за ним право собственности на земельную долю – пашню площадью 4.0 га (360 баллогектаров) из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства в границах землепользования бывшего ТОО «Луч» <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, уточнив исковые требования, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 5,0 га (369 баллогектаров), в том числе пашни 4,0 га (360 баллогектаров), являющуюся долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Луч» Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состояло из земельной доли общей площадью 5,00 га в размере 369 баллогектаров для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Луч» <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Хохольского района Воронежской области Замятиной О.А., зарегистрировано в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя ФИО2 - ФИО8 Детей он не имел. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь наследодателя ФИО9 Ее дети: ФИО10 и ФИО11 наследство не приняли. Сын наследодателя ФИО15 наследство не принял. Истец является наследником указанного имущества умершей по закону по праву представления, т.к. его отец и сын наследодателя - ФИО3 умер до смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. Его сестра и внучка наследодателя - Лесных (Страмоусова) Е.В. наследство не приняла. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался. В то же время, он наследство принял фактически: похоронил бабушку, распорядился личными вещами умершей, ее предметами быта, принял меры к сохранности имущества, получил по договору аренды сельхозпродукцию, что подтверждается справкой арендатора - ООО «Красное знамя». Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4,60).

В судебном заседании истец Страмоусов С.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Третье лицо Лесных Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик - Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном в суд заявлении, подписанном главой администрации Хохольского городского поселения Родивиловым А.Ю., просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Третьи лица - ФИО15, ФИО16, ФИО17, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, ООО «Красное знамя» о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о рождении № Страмоусов С.В. является внуком ФИО2 (л.д.8,9,11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (сын наследодателя) (л.д. 14)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (сын наследодателя, отец истца) (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 М.Н. (дочь наследодателя) (л.д.13).

Согласно имеющимся в сети Интернет, в открытом доступе сведениям, на сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу – www.notariat.ru, в реестре наследственных дел на имя ФИО2, умершей 31.08.2017г., ФИО8, умершего 11.02.2004г. открытых наследственных дел не имеется, имеется одно открытое наследственное дело на ФИО3, умершего 01.06.2005г. (л.д.26,27,28).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного 26.10.2011 года нотариусом нотариального округа Хохольского района Воронежской области Замятиной О.А., реестровый номер №, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 5,00 га в размере 369 баллогектаров для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Луч» <адрес> в порядке наследования по смерти ФИО13 умершей 1.09. 2004 г. (л.д.15).

Из справки ООО «Красное знамя» № 47 от 30.05.2018 года следует, что указанная земельная доля, принадлежавшая наследодателю ФИО2 находится в аренде ООО «Красное знамя» по настоящее время (л.д.18).

Справкой ООО «Красное знамя» № 46 от 30.05.2018г. подтвержден факт получения Страмоусовым С.В. в декабре 2017 г. арендной платы - фуражного зерна на земельную долю ФИО2 (л.д.19).

Кроме того, наследодатель Страмоусова Е.Ф. в установленном законом порядке не успела зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 18.01.2018 г. о регистрации 06.10.2017 г. за ней права собственности на 100/1523 долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 20).

Выпиской из ЕГРН от 18.01.2018 г. подтверждено, что после смерти ФИО2 06.10.2017 года за ней зарегистрировано право собственности на 100/1523 долю в общей долевой собственности, что соответствует 10000 кв. м. (1га ) на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 21-23).

Согласно справке администрации Хохольского городского поселения № 57-3 от 19.06.2018г. в число невостребованных земельный долей ПК (сельхозартель) «Луч» земельная доля ФИО2 не входит (л.д.17).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что фактически истец пользуется земельной долей площадью 5,0 га, являющейся Паем, полученным ФИО2 в результате выдела в натуре земельного пая, в пределах границ землепользования бывшего колхоза «Красное Знамя» (<адрес> 1-я) в порядке наследования после смерти ФИО2(л.д.54).

Как следует из Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок № из земель сельскохозяственного назначения бывшего ТОО «Луч» Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес>, в ходе утверждения проекта межевания земельных участков в счет 282 земельных долей бывшего ТОО «Луч» <адрес>, за ФИО2, присутствовавшей на указанном собрании, закреплен земельный участок площадью 5,00 га. (л.д.55-58).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установлении факта принятия Страмоусовым С.В. наследства после смерти матери ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Истцом представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО2 в связи с отсутствием сведений о принятии наследства иными лицами, Страмоусов С.В. являлся наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей 31.08.2017г. В подтверждение данного факта, истцом представлены Справки ООО «Красное Знамя», согласно которым, за предоставленную в аренду земельную долю ФИО2, Страмоусов С.В. получал фуражное зерно (л.д.18,19).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку Страмоусову С.В. земельный участок принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих наследственных прав, после смерти бабушки ФИО2 права ответчика не нарушены, от третьих лиц возражений по иску не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Страмоусовым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 5,0 га (369 баллогектаров), в том числе пашни 4,0 га (360 баллогектаров), являющуюся долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Луч» Еманчанского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Страмоусова Сергея Викторовича на земельный участок в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        Надточиев С.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2018г.