Решение по делу № 2-297/2015 (2-7072/2014;) ~ М-6073/2014 от 30.10.2014

Дело № (№;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.А., Куликовой З.П. к Тевелеву Ю.И., Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на землю отсутствующим,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что решением суда за Тевелевым Ю.И. признано право собственности на часть земельного участка при доме по адресу: <адрес>. Истцы не были привлечены по делу, несмотря на то, что являются совладельцами дома, администрация г/о Балашиха должным образом не реализовала свое право на обжалование решение суда. Оформление в собственность ответчика земельного участка незаконно, поскольку дом не разделен, общая граница земельного участка при доме не устанавливалась, в долевую собственность земельный участок не передавался. Истцы в окончательной редакции просят признать право собственности Тевелева Ю.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу отсутствующим.

Истица Куликова З.П. не явилась, истец Куликов В.А., представляющий также интересы Куликовой З.П., на иске настаивал на заявленном требовании.

Ответчик Тевелев Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Администрация г/о Балашиха с иском не согласен, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками, обжалование судебного акта является правом стороны.

Третьи лица Шибанова Н.М., Шибаев В.Ю. не явились, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Куликовы В.А., З.П., Шибанова Н.М., Шибаев В.Ю., Тевелев Ю.И. являются совладельцами дома по адресу: <адрес>

При доме имеется земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихинского городского суда по гражданскому делу № №, вступившим в законную силу, за Тевелевым Ю.И. признано право собственности на земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы просят признать право собственности ответчика отсутствующим, тогда как имеется в ступившее в законную силу решение суда о признании за ответчиком права собственности на земельный участок.

Суд предложил истицам уточнить предмет иска.

Учитывая, что истцы настаивали на рассмотрении требований, суд рассматривает исковое заявление в редакции, указанной в иске.

В силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу названной статьи в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, тогда как заявлено требование о признании права собственности отсутствующим, что не относится ни к одному из способов защиты прав, определенных в ст. 12 ГК РФ, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

Требования к Администрации г/о Балашиха не заявлены, администрация не является совладельцем дома и земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Куликова В.А., Куликовой З.П. к Тевелеву Ю.И., Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на землю отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева