Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2184/2017 ~ М-1954/2017 от 09.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2017 года                                                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Смирновой И.С. к АО «Горэлектросеть» о признании действий незаконными, аннулировании задолженности, запрещении ответчику в дальнейшем начислят плату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова И.С. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к АО «Горэлектросеть» о признании действий незаконными, аннулировании задолженности, запрещении ответчику в дальнейшем начислят плату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 декабря 2017 года в 14.30 часов и 19 декабря 2017 года в 12.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску о признании действий незаконными, аннулировании задолженности, запрещении ответчику в дальнейшем начислят плату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                       А.В. Коротыч