Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2014 ~ М-1291/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-2154/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 мая 2014 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Леканцева О.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> (далее – Банк) обратился в суд с иском к Леканцевой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и Леканцева О.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> руб. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Леканцева О.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 177377 руб. 85 коп., в том числе: Просроченный основной долг 161297 руб. 72 коп, Начисленные проценты 13204 руб. 53 коп, Штрафы и неустойки 2875 руб. 60 коп..

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца и его представителя по доверенности – Михайловской О.В., не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и Леканцева О.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты>. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Леканцева О.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Леканцевой О.Л. перед <данные изъяты> составляет 177377 руб. 85 коп., в том числе: Просроченный основной долг 161297 руб. 72 коп, Начисленные проценты 13204 руб. 53 коп, Штрафы и неустойки 2875 руб. 60 коп..

Поскольку Леканцевой О.Л. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, имеются все законные основания ко взысканию с него суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, а так же штрафов и неустойки.

Таким образом по мнению суда с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 177377 руб. 85 коп., в том числе: Просроченный основной долг 161297 руб. 72 коп, Начисленные проценты 13204 руб. 53 коп, Штрафы и неустойки 2875 руб. 60 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 4747 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4747 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Леканцева О.Л. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 177377 рублей 85 копеек, в том числе основной долг 161297 рублей 72 копейки, проценты по договору 13204 рубля 53 копейки, неустойку 2875 рублей 60 копеек, а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме 4747 рублей 56 копеек, а всего 182125 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.А. Макарова