Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4423/2011 ~ М-4360/2011 от 02.09.2011

Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Хаировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Цепковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4423/11 по иску ТСЖ «Достойное жилье» к Дикоп В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта жилого фонда, пени и судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Достойное жилье» обратилось в Октябрьский районный суд города Самары с исковым заявлением к Дикоп В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта жилого фонда, пени и судебных расходов, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области, Дикоп В.В. зарегистрирован с 2007 года по адресу: <адрес>

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории <адрес> района г. Самары.

Представитель истца ТСЖ «Достойное жилье» Ильчишина В.Н., действующая на основании доверенности от 29.06.2011 г., не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, пояснив, что истец обратился в суд по месту нахождения имущества ответчика и не может представить доказательства о месте жительства ответчика по указанному в исковом заявлении адресу, пояснила, что ответчик, вероятно, проживает по месту регистрации.

Ответчик Дикоп В.В. в судебное заседание не явился, извещался заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Самарский райсуд г. Самары по месту жительства ответчика.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4423/11 по иску ТСЖ «Достойное жилье» к Дикоп В.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, технического обслуживания и ремонта жилого фонда, пени и судебных расходов на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд города Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись А.Х. Хаирова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь