Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2013 ~ М-611/2013 от 01.11.2013

Дело 2-618113

РЕШЕНИЕ

И--1

-- -- Увan

Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --6, с участием:

истицы --2,

представителя ответчика - главы Администрации Угловского сельсовета Иващика

Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--2, --3, --5 к Администрации Угловского сельсовета -- о признании действия администрации

Угловского сельсовета об отказе по включению в список граждан,

пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения

финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконным и

обязании включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

--9 Люд.Ю., --9 Лар.Ю., --5 обратились в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.

В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного

характера - обильных ливней, продолжавшихся длительное время, на территории

Угловского сельсовета --, подполье,

расположенное в жилом доме по адресу: --, было подтоплено, а именно: уровень воды 110 см, опanубка подполья разрушена,

осыпались 3 стены.

Принимая во внимание факт порчи имущества, истцы обращались в

администрацию Угловского сельсовета с заявлением о включении в список

граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.

Однако, администрацией Угловского сельсовета --

-- в данном праве на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано, в связи с тем, что все списки должны быть направлены в МЧС России и Минфин России до --.

Поскольку подполье в доме было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным

ситуациям, истцы полагают, что имеют право на компенсацию причинённого им ущерба

2

Истцы просят суд признать действия администрации Угловского сельсовета -- об отказе по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения финансовой помощи за счет средств областного бюджета незаконными, обязать администрацию Угловского сельсовета -- включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,

вызванной обильным выпадением осадков на территории села Ульма Мазановского

района --.

Сторона ответчика, Администрация Угловского сельсовета, в письменном

отзыве на исковые требования истцов возражений не имела, просила дело

рассмотреть без её участия. Письменный отзыв приобщён к материалам дела.

Третье лицо - министерство финансов --, письменных возражений не представило, будучи надлежаще уведомленными о рассмотрении

дела.На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон,

просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истцы, настаивая на удовлетворении иска, суду

привели доводы, указанные в иске. Настаивают на удовлетворении иска в полном

объёме.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя

стороны ответчика - главы Администрация Угловского сельсовета --7,

поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия

принятии судом иска ему разъяснены и понятны.

Заявления ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к

следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или

предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит

закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии

его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска

ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на

признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит

закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от Администрации Угловского сельсовета --

-- признание иска.

признать действие администрации Угловского сельсовета Мазановского

района -- об отказе    во включении в список граждан,
пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения материальной

помощи за счёт средств областного бюджета, незаконным.

Обязать администрацию Угловского сельсовета --

-- включить --2, --3, --5, --4 в списки граждан,

пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории села --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня принятия

решения в окончательной форме.

Судья    А.Н.Тарасов