Приговор по делу № 1-8/2012 от 30.01.2012

Дело № 1-8-2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 29 февраля 2012 года

Судья, Мордовского районного суда Тамбовской области Карташов А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мордовского района Тамбовской области Ивашковой Е.Н.,

защитника – адвоката Тюрина Н.В., представившего удостоверение № и ордера №,

подсудимого Киреева Олега Валентиновича,

при секретаре Гавриловой З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Киреева Олега Валентиновича <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Киреев О.В. находясь на улице около жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, увидел ФИО6 лежащего на земле, в бессознательном состоянии. У Киреева О.В. возник умысел на хищение серебряной цепочки, находящейся на теле потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, Киреев О.В. совершил тайное хищение серебряной цепочки, принадлежащей ФИО6, стоимостью 2871 рубль 47 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

В результате незаконных действий Киреева О.В., ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киреева О.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Киреев О.В. согласились с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультаций с защитником Тюриным Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Ивашкова Е.Н., потерпевший ФИО6 в своем заявлении и защитник Тюрин Н.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киреев О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства, подсудимый характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Киреева О.В., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в поведении Киреева О.В. в ходе расследования, даче признательных показаний, сообщение сведений о месте нахождения похищенного имущества, что привело к изъятию похищенного имущества и возвращению его потерпевшему, а также раскаяние в содеянном преступлении и признании вины.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

В то же время, оценив смягчающие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным применить при назначении наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренных за совершение преступления, но в пределах санкций, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Кирееву О.В., суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы и поэтому считает нужным назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кирееву О.В. следует исчислять с 21 октября 2011 года, в соответствии с приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киреева Олега Валентиновича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года и окончательно назначить Кирееву Олегу Валентиновичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок начала отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить осужденному Кирееву Олегу Валентиновичу на период ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 21 часа до 6 часов утра следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории Мордовского района Тамбовской области, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни определенные этим органом.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Киреевым О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Киреев О.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Карташов