Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2015 ~ М-16/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г. при секретаре Старшиновой Е.А.. рассмотрев гражданское дело № по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Саидахмедовой ЛП о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л :

Истец ОСАО «РЕСО-Гараетия» обратилось в суд с иском указав в заявлении, что 29.09.2011г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA 3, регистрационный номер А251К0163, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> Страховая сумма по договору определена в размере 500000 руб. 00 коп. Франшиза по договору 6000 руб. 00 коп. Страховая премия оплачивается в рассрочку ежеквартально равными платежами в размере 12554 руб. 55 коп.

Данный договор был заключен в соответствии со ст. 943 ГК РФ, т.е на условиях изложенных в "Правилах страхования средств автотранспорта", утвержденных ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - Правила).

09.01.2012г. застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП с участием транспортного средства OPEL CORSA, регистрационный номер <данные изъяты> под управлением САИДАХМЕДОВОЙ ЛП.

Согласно административному материалу ГИБДД САИДАХМЕДОВА ЛП нарушила п. 13.4 ПДД РФ, при управлении транспортным средством OPEL CORSA, регистрационный номер <данные изъяты>, что послужило причиной повреждения застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства.

В соответствии с условиями договора страхования SYS 519701485 ОСАО «РЕСО-Гарантия» организовало и провело независимую экспертизу. Согласно Экспертного заключения ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства MAZDA 3 составила 410641 руб. 60 коп. или 82,13 % от страховой суммы.

Согласно Правил страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в случае если размер ущерба, причиненный транспортного средству превышает 80% от страховой суммы, то выплата страхового возмещения производится на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».

На основании этого страховщик, произведя расчет убытка, выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере 208 890 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 500000,00 руб. - 20000,00 руб. - 6000,00 руб. - 240000,00 руб. - 25109,12 руб., где 500000,00 руб. - страховая сумма по договору SYS519701485; 20000,00 руб. - амортизация за время действия договора страхования; 6000,00 руб. - франшиза;

240000,00 руб. - годные остатки поврежденного транспортного средства; 25109,12 руб. - страховая премия, подлежащие уплате Страхователем по договору <данные изъяты> (3 и 4 страховые взносы)

Согласно справки о ДТП гражданская ответственность САИДАХМЕДОВОЙ ЛП при управлении а/м OPEL CORSA, регистрационный номер <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» страховой полис. <данные изъяты>.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая выплате Саидахмедовой ЛП составляет 88890 руб. 88 коп. ( 208890,88 руб.- 120000,00 руб.).

Истец просит суд взыскать с Саидахмедовой ЛП в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 88890 руб. 88 коп., взыскать с Саидахмедовой ЛП в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 2866 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без своего участия. Ответчик Саидахмедова Л.П. с исковыми требованиями согласилась, не возражала против принятия решения об их удовлетворении.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" данная страховая компания возместила ОСАО "РЕСО-Гарантия" материальный ущерб в размере 120 000 рублей ( ст.931 ГК РФ).

Согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ИЗ материалов дела усматривается, что 29.09.2011г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA 3, регистрационный номер <данные изъяты>, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>. Страховая сумма по договору определена в размере 500000 руб. 00 коп. Франшиза по договору 6000 руб. 00 коп. Страховая премия оплачивается в рассрочку ежеквартально равными платежами в размере 12554 руб. 55 коп.

Данный договор был заключен в соответствии со ст. 943 ГК РФ, т.е на условиях изложенных в "Правилах страхования средств автотранспорта", утвержденных ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту - Правила).

09.01.2012г. застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП с участием транспортного средства OPEL CORSA, регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Саидахмедовой ЛП( л.д.8).

Согласно административному материалу ГИБДД Саидахмедова ЛП нарушила п. 13.4 ПДД РФ, при управлении транспортным средством OPEL CORSA, регистрационный номер <данные изъяты>, что послужило причиной повреждения застрахованного в ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства.

В соответствии с условиями договора страхования <данные изъяты> ОСАО «РЕСО-Гарантия» организовало и провело независимую экспертизу. Согласно Экспертного заключения ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства MAZDA 3 составила 410641 руб. 60 коп. или 82,13 % от страховой суммы.

Согласно Правил страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» в случае если размер ущерба, причиненный транспортного средству превышает 80% от страховой суммы, то выплата страхового возмещения производится на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».

На основании этого страховщик, произведя расчет убытка, выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 208 890 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 500000,00 руб. - 20000,00 руб. - 6000,00 руб. - 240000,00 руб. - 25109,12 руб., где 500000,00 руб. - страховая сумма по договору SYS519701485; 20000,00 руб. - амортизация за время действия договора страхования; 6000,00 руб. - франшиза;

240000,00 руб. - годные остатки поврежденного транспортного средства; 25109,12 руб. - страховая премия, подлежащие уплате Страхователем по договору SYS519701485 (3 и 4 страховые взносы) ( л.д.31).

Согласно справки о ДТП гражданская ответственность Саидахмедовой Л.П. при управлении а/м OPEL CORSA, регистрационный номер К865ММ163 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» страховой полис. ВВВ0568163102.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая выплате Саидахмедовой ЛП составляет 88890 руб. 88 коп. ( 208890,88 руб.- 120000,00 руб.).

На основании ст.98,99 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина за обращение в суд.

Ответчик согласилась с указанной суммой, ее признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Саидахмедовой ЛП удовлетворить.

Взыскать с Саидахмедовой ЛП в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 88 890 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2866 руб. 73 коп., а всего сумму 91 757,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.