Определение по делу № 2-105/2015 ~ М-64/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                 Дело № 2 – 105/2015

с. Армизонское                                           11 июня 2015 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Купцова на постановление судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Купцов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (на счет № №), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП ФИО7 в отношении него вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации, а именно на счет № № по вкладу «Универсальный Сбербанка России». Просит признать данное постановление незаконным и отменить его, так как обращение взыскания на денежные средства было произведено с нарушением срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Заявитель Купцов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением его требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав – исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО8. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Купцова В.В., которому установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований (л.д. 5-6).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника Купцова В.В., находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Купцова В.В. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ от Купцова В.В.поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с исполнением его требований добровольно (л.д. ).

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, поскольку отказ от жалобы Купцова В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39 ч.1 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя Купцова от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Производство по делу № 2 – 105/2015 по жалобе Купцова на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                               Л.А.Рахимова