Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2821/2016 ~ М-1989/2016 от 13.04.2016

Дело 2а-2821/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Центральный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Суминой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Лебедеву ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1865 рублей, пени по уплате налога на имущество физических лиц за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 209 рублей 81 копейка, задолженности по уплате земельного налога за 2014 год в размере 47018 рублей, пени по уплате земельного налога за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 5282 рубля 08 копеек,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Лебедеву В.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1865 рублей, пени по уплате налога на имущество физических лиц за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 209 рублей 81 копейка, задолженности по уплате земельного налога за 2014 год в размере 47018 рублей, пени по уплате земельного налога за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 5282 рубля 08 копеек.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в собственности Лебедева В.А. находятся здание, расположенное по адресу: <адрес>, №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Лебедеву В.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1865 рублей, по уплате земельного налога за 2014 год в размере 47018 рублей.

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена, в связи, с чем, должнику начислены пени по транспортному налогу.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 54374, 89 руб.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, что явилось поводом для обращения с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Административный ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Не предоставил суду сведений о причине неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" N 22-ФЗ от 08.03.2015 года, с 15.09.2015 года вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества. Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005 г.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании предоставленных суду доказательств, установлено, что в собственности Лебедева В.А. находятся здание, расположенное по адресу: <адрес>, №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №

Следовательно, Лебедев В.А., имея в собственности объект недвижимости, земельный участок, являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц до момента, отчуждения имущества, и был обязан согласно положений ч.1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Лебедеву В.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1865 рублей, по уплате земельного налога за 2014 год в размере 47018 рублей.

В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена, в связи, с чем, должнику начислены пени по транспортному налогу.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 54374, 89 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Задолженность по требованиям до настоящего времени не погашена.

В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование изложенных требований и доказан факт неисполнения Лебедевым В.А. обязанности по своевременной уплате суммы пени, начисленной на указанные виды налога.

Административный ответчик Лебедев В.А. не опроверг доводы административного истца, не представил возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельство, что административным ответчиком суду не предоставлены доказательства уплаты начисленной пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 14.04.2016 г., а также, принимая во внимание факт наличия задолженности по оплате недоимки, начисленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, не оспоренный административным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1831, 25 руб.

Руководствуясь главой 15, ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Лебедеву ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, пени по уплате налога на имущество физических лиц за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года, задолженности по уплате земельного налога за 2014 год, пени по уплате земельного налога за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года удовлетворить.

Взыскать с Лебедева ФИО7 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1865 рублей, пени по уплате налога на имущество физических лиц за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 209 рублей 81 копейка, задолженности по уплате земельного налога за 2014 год в размере 47018 рублей, пени по уплате земельного налога за период с 01.10.2015 года по 09.10.2015 года в размере 5282 рубля 08 копеек, а всего 54374 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с Лебедева ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1831 (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С.Шумейко