Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7990/2018 ~ М-8115/2018 от 19.11.2018

№ 2-7990/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Лукутцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Е. к ГСК «Мечта», Волкову А.А., Волковой О.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, который являлся членом кооператива «Мечта» по эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев и занимал гаражный бокс № по адресу: <адрес>. При жизни мужа обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия с целью зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, не представлялось возможным в связи с отсутствием, документов о нахождении в собственности кооператива «Мечта» гаражей, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражей ГСК «Мечта» по адресу: <адрес>. ГСК «Мечта» предоставить документы о нахождении в собственности кооператива гаражей, в том числе разрешения на ввод в эксплуатацию гаражей по адресу: <адрес> на сегодняшний момент не может в виду их отсутствия. В течении установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти мужа, в связи с утратой дееспособности мужем, она и ее дочь, несли в полном объеме бремя содержания гаражного бокса. Она является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Волкова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Волкова А.П. следующее имущество: гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мечта». Признать за ней право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мечта».

Определением судьи от 21.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Петрозаводского городского округа.

Истец в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что к нотариусу не обращалась, поскольку кроме гаражного бокса, право собственности на который при жизни мужа зарегистрировано не было, у ее мужа в собственности ничего не было.

Представитель ответчика ГСК «Мечта» Евдокимов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования признал, полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что притязаний на указанный гаражный бокс у третьих лиц нет.

Ответчики Волков А.А., Волкова О.А. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Третье лицо администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о слушании дела.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика ГСК «Мечта», изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Наследниками первой очереди являются истец и ответчики Волков А.А., Волкова О.А., приходящиеся детьми умершему ФИО.

К нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти умершего наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается материалами дела.

Согласно пояснениям истца, к нотариусу не обращались, поскольку право собственности на гаражный бокс за ФИО зарегистрировано не было, иного имущества не имеет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Петрозаводского городского совета народных депутатов №, на основании решения исполкома Петрозаводского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков для строительства кооперативных кирпичных гаражей на 16 машино-мест в санитарно-защитной зоне <адрес>, площадью 0,06 га» материалов комиссии 2-го отделения Совета ВОА по комплектованию гаражных кооперативов, был зарегистрирован устав гаражного кооператива «Мечта» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев.

Постановлением главы самоуправления города Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении ГСК «Мечта» в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1426 кв. метров по <адрес> эксплуатации кирпичных кооперативных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ между Органом самоуправления города Петрозаводска и ГСК «Мечта» был заключен договор № на аренду земельного участка от 10 мая 1995 года и зарегистрирован Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Петрозаводска.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мечта» поставлен на учет в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ запись о кооперативе как юридическом лице, созданном до ДД.ММ.ГГГГ внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № был выдан кадастровый паспорт и присвоен кадастровый №.

ФИО являлся членом ГСК «Мечта», паевой взнос за гараж уплачен в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Мечта».

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 4 ст.218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что объект недвижимости возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, строительство гаражей не являлось самовольным, Волков А.П. приобрел право собственности на гаражный бокс с момента уплаты паевых взносов.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно пояснений представителя ГСК «Мечта» членские взносы после смерти ФИО оплачивает истица, также хранит автомобиль дочери в гаражном боксе №.

Судом установлено, что истец принял наследство в виде гаражного бокса №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Мечта», поскольку вступила во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая положения действующего законодательства, гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мечта» является наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, требования Волковой Н.Е. об установлении факта принятия наследства, о включении гаражного бокса в наследственную массу, а также признании за Волковой Н.Е. права собственности на указанное имущество суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Волковой Н.Е. к ГСК «Мечта», Волкову А.А., Волковой О.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Волковой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО следующее имущество: гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мечта».

Признать за Волковой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Мечта».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2018.