Решение по делу № 2-1374/2013 ~ М-1185/2013 от 14.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года Дело № 2-1374/2013(г. Хабаровск)

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя МУП г. Хабаровска «УО МКД» по доверенности Петрашова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «УО МКД» к Зайцевой Наталье Владимировне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

*** МУП г.Хабаровска «УО МКД» обратился в суд с иском к ответчику Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована в **** в ****, однако уклоняется от своих обязанностей: не своевременно вносит плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С *** по *** у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. Просит взыскать с ответчика солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату участия представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца МУП г.Хабаровска «УО МКД» по доверенности Петрашов Е.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что действительно ответчиком *** произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., данная сумма не принималась в расчет при подаче иска. Просит иск удовлетворить с учетом произведенной оплаты.

Ответчик Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении слушания не заявляла. Представила квитанцию от *** о частичной оплате задолженности.

На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ст.678 ГК РФ, а также ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные платежи.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Зайцева Наталья Владимировна, *** г.р. согласно лицевому счету ... от *** и выписки из домовой книги является нанимателем ****. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, *** г.р., - член семьи нанимателя.

Как следует из представленной ответчиком квитанции *** г. на дату *** задолженность составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Согласно чек - квитанции от *** произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, акта сверки задолженности, представленных ответчиком квитанций задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств того, что с момента подачи иска в суд ответчиком производилась выплата на указанную сумму в погашение долга, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторонами представлено не было.

На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом и актом сверки задолженности, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Из представленного договора об оказании юридических услуг от *** следует, что между МУП г.Хабаровска «УО МКД» и <данные изъяты> заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказывает юридические услуги заказчику по взысканию задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи.

Предоплата за предоставление указанных услуг согласно п. ... договора составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением ... от ***

С учетом категории рассматриваемого дела, его сложности. Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца и объема, подготовленных процессуальных документов, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, находя эту сумму разумной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г.Хабаровска «УО МКД»- удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой Натальи Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую перечислить на счет МУП г. Хабаровска «Расчетно- кассовый центр по обработке коммунальных платежей» р/с ... <данные изъяты> к/с ..., ИНН ..., БИК ...

Взыскать с Зайцевой Натальи Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" расходы на уплату участия представителя в размере <данные изъяты> руб., которую перечислить на счет МУП ГХ «УО МКД» р/с ... филиал <данные изъяты> г. Хабаровск к/с ..., ИНН ... БИК ... КПП ...

Взыскать с Зайцевой Натальи Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. которую перечислить на счет МУП ГХ «УО МКД» р/с ... филиал <данные изъяты> г. Хабаровск к/с ... ИНН ... БИК ... КПП ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Судья: