Решение по делу № 2-1069/2015 ~ М-692/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ            

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 г.     г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куланбаева Н.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Куланбаев Н.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что ---- года умерла его мама Куланбаева К.Я., которая проживала по адресу: ---- пользовалась земельным участком на котором проживала, что подтверждается государственным актом на владение земельным участком, выданным Баймакским городским районным советом ---- который был оформлен на её супруга Куланбаева С.А. Заявитель указывает, что наследником первой очереди является он, Куланбаев Насырьян Салихьянович. На момент смерти матери они проживали совместно по данному адресу. В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок он не вступил в наследство. Для оформления наследства во время и в срок он не имел возможности из-за отсутствия требуемых документов на оформление наследства. Заявитель указывает, что его сестра Маннанова Т.С., его братья Куланбаев С.А. и Куланбаев Т.С. от принятия наследства отказываются. При обращении в государственную нотариальную контору Баймакский район и г. Баймака РБ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как был пропущен срок для его принятия.

Заявитель просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Куланбаевой Н.С., умершей ----

    В судебном заседании заявитель, его представитель заявление поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассматривать в порядке особого производства дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    Следовательно, данное заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

    Согласно материалам дела родителями заявителя являются Куланбаев С.А. и Куланбаева К.Я. (свидетельство о рождении ---- г.)

        Мать заявителя Куланбаева К.Я. умерла ---- года (свидетельство о смерти ---- г.)

Отец заявителя Куланбаев С.А. умер ---- года (свидетельство о смерти ---- г.)

Обращение к нотариусу последовало по истечении срока, установленного для обращения к нотариусу.

Согласно письму нотариуса заявителю рекомендовано обраться в суд.

В материалах дела имеются заявления Маннановой Т.С., Куланбаева М.С., Куланбаева Р.С. согласно которым они отказываются от доли наследства.

Свидетели Артыкаев З.З., Кудабаева Н.М. суду показали, что заявитель проживал совместно с матерью до дня ее смерти и фактически принял наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: ----

Суд находит, что наследником по закону срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, данное заявление подлежит удовлетворению.

    Восстановление срока для принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на наследство.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Куланбаеву Н.С., ---- года рождения, уроженцу г.Баймак БАССР срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Куланбаевой К.Я., ---- года рождения, умершей ---- года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья:              Янтилина Л.М.