Решение по делу № 2-2633/2013 ~ М-1629/2013 от 22.03.2013

Дело №2-2633/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев и открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский») к Магомед – ФИО2, ФИО3 и ООО «Кунни» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский») обратился в суд с иском к Магомед – ФИО2, ФИО3 и ООО «Кунни» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>), госпошлины в сумме <данные изъяты>), обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвеетторгбанк» (ОАО) в лице Управляющего ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский» (далее Банк) и ООО «Кунни» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму в размере <данные изъяты>) с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался выплатить проценты из расчета 25 (двадцать пять) процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей РФ. Заемщик взятые на себя обязательства по Кредитному договору не выполняет. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, истец направлял в его адрес письменные требования об исполнении обязательств по Кредитному договору. Письменные требования оставлены Заемщиком без ответа и удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и Магомед - ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уточнила требования и просила суд взыскать с ответчиков Магомед – ФИО2, ФИО3 и ООО «Кунни» солидарно в пользу Банка денежные средства в погашение суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное ООО «Кунни» имущество - оборудование мельницы МВС-2000-2м, находящееся по адресу: <адрес> в соответствии с общей залоговой стоимостью <данные изъяты> Установить начальную продажную цену оборудования <данные изъяты> Удовлетворить из стоимости заложенного Обществом с ограниченной ответственностью «Кунни» (№) оборудования по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. требование АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчики Магомед – ФИО2, ФИО3 и ООО «Кунни», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились дважды, возражений против иска не представили, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) в лице Управляющего ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский» (далее Банк) и ООО «Кунни» (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по условиям которого (п.1.1) Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с датой погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался выплатить проценты из расчета 25 (двадцать пять) процентов годовых (п.3.5). Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.3.8 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере тройной процентной ставки (семьдесят пять) годовых от суммы неоплаченных в срок процентов по траншам за весь период просрочки. При нарушении срока пользования траншами Заемщик уплачивает неустойку в размере тройной процентной ставки (семьдесят пять) годовых от суммы фактической просроченной задолженности за весь период просрочки, (п.3.9 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Магомед - ФИО2.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязуются солидарно с ООО «Кунни» (заемщиком) в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк (ОАО) в лице Управляющего ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский» и ООО «Кунни» также был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор залога). Предметом Договора залога является оборудование мельницы МВС-2000-2м, находящееся по адресу: РД, г. Махачкала, Северная промзона, район УЗК, территория ДАПК «Аргус». По соглашению сторон стоимость предмета залога на момент заключения Договора залога установлена в размере <данные изъяты>

Согласно п.2.4.2 договора залога в случае неисполнения ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ обеспеченных настоящим залогом обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном порядке или во внесудебном порядке и удовлетворить из стоимости Предмета залога свои требования.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

Факт неисполнения Заемщиком своих обязанностей по возврату денежных средств и уплаты процентов на них подтверждается прилагаемыми мемориальными ордерами о вынесении на просрочку непогашенной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ,№ ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>), которая также подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Махачкалинский») удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кунни», Магомед – ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Банка денежные средства в погашение суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное ООО «Кунни» имущество:

- оборудование мельницы МВС-2000-2м,расположенное по адресу: <адрес> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>

Удовлетворить из стоимости заложенного ООО «Кунни» имущества требование АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества: оборудование мельницы МВС-2000-2м,расположенное по адресу: <адрес> - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.