№ 1-1313/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 декабря 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Княжевой М.С.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,
подсудимого: Ульянова Н.А.,
защитника: адвоката, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Матюниной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1313/2014 в отношении:
УЛЬЯНОВА ФИО8, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 118 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Ульянов Н.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, Ульянов Н.А. должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул ФИО4 руками в область грудной клетки, отчего ФИО4, потеряв равновесие, упал правым боком на сзади него стоящую тумбу. В результате своих преступных действий Ульянов Н.А. причинил по неосторожности ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде перелома 7-го правого ребра с разрывом легкого, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, Ульянов Н.А., находясь у <адрес>, заметив ранее незнакомую ФИО5, решил совершить разбойное нападение на последнюю в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, Ульянов Н.А. около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ударив ФИО5 в плечо, уронил её на землю, после чего, с целью сломления воли и решимости ФИО5 к сопротивлению, приставил к её лицу отвертку, используемую в качестве оружия, и выдвинул требование о передаче сотового телефона и денежных средств. ФИО5, воспринимая реально угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Ульянова Н.А., и опасаясь её применения, передала Ульянову Н.А. сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки « <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Ульянов Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО5, с места преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Ульянов Н.А., находясь у <адрес>, заметив ранее незнакомую ФИО6, решил совершить разбойное нападение на последнюю в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, Ульянов Н.А. около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ударив ФИО6 в плечо, уронил её на землю, после чего, с целью сломления воли и решимости ФИО6 к сопротивлению, приставил к её шее отвертку, используемую в качестве оружия, и выдвинул требование о передаче сотового телефона и денежных средств. ФИО6 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Ульянова Н.А., восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Завладеть имуществом ФИО6 Ульянов Н.А. не смог в виду задержания сотрудниками полиции.
С указанным обвинением подсудимый Ульянов Н.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.
Ульянов Н.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Ульянова Н.А. :
по ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
по ч.2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ( по преступлению в отношении ФИО5)
по ч.2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ( по преступлению в отношении ФИО6)
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ульянову Н.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.
Ульянов Н.А. ранее судим, совершил тяжкие преступления и преступление небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
По месту жительства Ульянов Н.А. характеризуется отрицательно, в связи с недостойным поведением в быту в отношении Ульянова Н.А. неоднократно поступали жалобы и заявления, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Ульяновым Н.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Ульянова Н.А. опасного рецидива преступлений.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Ульянов Н.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступных деяний, а также, учитывая данные о личности Ульянова Н.А., который ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступления, спустя непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает необходимым назначить Ульянову Н.А. окончательное наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, избрав для отбывания наказания строгий режим на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 118 ░░ ░░, ░.2 ░░. 162 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░. 1 ░░. 118 ░░ ░░ – 1 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ – 5 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ – 5 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – 6 ( ░░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>»,
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░