Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1313/2014 от 28.11.2014

№ 1-1313/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Стафеевой Т.А.,

подсудимого: Ульянова Н.А.,

защитника: адвоката, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1313/2014 в отношении:

УЛЬЯНОВА ФИО8, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 118 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Ульянов Н.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, Ульянов Н.А. должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул ФИО4 руками в область грудной клетки, отчего ФИО4, потеряв равновесие, упал правым боком на сзади него стоящую тумбу. В результате своих преступных действий Ульянов Н.А. причинил по неосторожности ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде перелома 7-го правого ребра с разрывом легкого, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, Ульянов Н.А., находясь у <адрес>, заметив ранее незнакомую ФИО5, решил совершить разбойное нападение на последнюю в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Реализуя свой преступный умысел, Ульянов Н.А. около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ударив ФИО5 в плечо, уронил её на землю, после чего, с целью сломления воли и решимости ФИО5 к сопротивлению, приставил к её лицу отвертку, используемую в качестве оружия, и выдвинул требование о передаче сотового телефона и денежных средств. ФИО5, воспринимая реально угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Ульянова Н.А., и опасаясь её применения, передала Ульянову Н.А. сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки « <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Ульянов Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО5, с места преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Ульянов Н.А., находясь у <адрес>, заметив ранее незнакомую ФИО6, решил совершить разбойное нападение на последнюю в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Реализуя свой преступный умысел, Ульянов Н.А. около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ударив ФИО6 в плечо, уронил её на землю, после чего, с целью сломления воли и решимости ФИО6 к сопротивлению, приставил к её шее отвертку, используемую в качестве оружия, и выдвинул требование о передаче сотового телефона и денежных средств. ФИО6 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Ульянова Н.А., восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Завладеть имуществом ФИО6 Ульянов Н.А. не смог в виду задержания сотрудниками полиции.

С указанным обвинением подсудимый Ульянов Н.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступлений.

Ульянов Н.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Ульянова Н.А. :

по ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

по ч.2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ( по преступлению в отношении ФИО5)

по ч.2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ( по преступлению в отношении ФИО6)

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ульянову Н.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Ульянов Н.А. ранее судим, совершил тяжкие преступления и преступление небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства Ульянов Н.А. характеризуется отрицательно, в связи с недостойным поведением в быту в отношении Ульянова Н.А. неоднократно поступали жалобы и заявления, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Ульяновым Н.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Ульянова Н.А. опасного рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Ульянов Н.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступных деяний, а также, учитывая данные о личности Ульянова Н.А., который ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступления, спустя непродолжительное время после освобождения из исправительной колонии, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает необходимым назначить Ульянову Н.А. окончательное наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, избрав для отбывания наказания строгий режим на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

УЛЬЯНОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 118 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 118 УК РФ – 1 ( ОДИН ) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в месте жительства осужденного,

по ч.2 ст. 162 УК РФ – 5 ( ПЯТЬ ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.2 ст. 162 УК РФ – 5 ( ПЯТЬ ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ( из расчета соответствия 1 дня лишения свободы трем дням исправительных работ согласно п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ) окончательно к отбытию назначить Ульянову Н.А. наказание – 6 ( ШЕСТЬ ) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Ульянову Н.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ульянова Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки « <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности ФИО5, отвертку – уничтожить; сотовый телефон марки « <данные изъяты>»,

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                             М.С. Княжева