Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2021 от 15.03.2021

Дело № 12-48/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-000603-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области                                                              31 марта 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с жалобой Орловой Н.Н. на постановление заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Р.Г. Анисимова № 066/04/7.30-481/2021 от 24.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Р.Г. Анисимова № 066/04/7.30-481/2021 от 24.02.2021 года должностному лицу - секретарю комиссии Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» Орловой Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Орлова Н.Н. просит снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствие с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из положений ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, а так же из позиции, отраженной в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц определяется по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а не по месту его совершения.

Обжалуемое постановление № 066/04/7.30-481/2021 от 24.02.2021 года о назначении административного наказания Орловой Н.Н. вынесено заместителем руководителя УФАС по Свердловской области, находящимся по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Московская, д.11.

Указанный адрес не входит в юрисдикцию Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области. Поэтому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалобу со всеми материалами дела следует направить на рассмотрение по подведомственности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Орловой Н.Н. на постановление заместителя руководителя УФАС по Свердловской области Р.Г. Анисимова № 066/04/7.30-481/2021 от 24.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

О принятом решении уведомить Орлову Н.Н.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                               М.Н. Никитина