Решение по делу № 2-406/2016 (2-4797/2015;) ~ М-4348/2015 от 20.11.2015

копия

Дело № 2-406/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи     Тиуновой О.Н.,

при секретаре                             Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарковой ... к ООО "БАнк" о признании договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

Заркова М.С. обратилась в суд с иском к ООО "БАнк" о признании кредитного договора № ... незаключенным, ссылаясь на следующее.

В ... году банк ООО "БАнк" предоставил истцу кредитную карту .... Банк присвоил номер данному кредитному договору № ... не заключенным. Банком ООО "БАнк" не было выполнено требование закона и никакого договора между сторонами не составлялось и не подписывалось, единого документа между сторонами составлено не было. Факт внесения денежных средств значения не имеет, так как по данному договору не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям, не была соблюдена форма кредитного договора.

Истец в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ООО "БАнк" в суд представителя не направил, извещен, представлен отзыв (л.д. 73-76).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 161 ГК РФ определено, что сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность данного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ООО "БАнк" и Заркова М.С. посредством подписания заявления-Анкеты на получение кредитной карты ... заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ... с ООО "БАнк" (л.д. 33).

Из содержания указанной анкеты-заявления следует, что истец делает «...бессрочную и безотзывную оферту Банку на заключение Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты…»

Подписав Анкету-Заявление Заркова М.С. подтвердила, что ознакомилась со всеми условиями Договора, обязалась их соблюдать.

Направленная Зарковой М.С. оферта была принята Банком, который во исполнение принятых на себя обязательств выпустил и направил в адрес истца неактивированную кредитную карту. После фактического получения кредитной карты истец позвонил в банк с намерением активировать кредитную карту, Банк, проведя регламентированную процедуру верификации позвонившего лица, активировал кредитную карту на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.3 Общих условий, а также п. 3 ст. 434 ГК РФ Договор был заключен в момент активации кредитной карты путем акцепта Банком оферты истца, и считается заключенным в письменной форме.

Факт получения и пользования кредитной карты и предоставленными заемными денежными средствами, а также факт частичного исполнения обязательств Зарковой М.С. не отрицался.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст.10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Факт заключения договора подразумевает согласование сторонами существенных условий кредитного договора, подписание необходимых документов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора Заркова М.С. была ознакомлена с информацией об оказываемой услуге.

Судом установлено, что между банком и клиентом были достигнуты все существенные условия относительно порядка предоставления кредита, что подтверждается личной подписью Зарковой М.С. в договоре.

Заркова М.С. располагала полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Судом установлено, что до заключения договора, истец была полностью ознакомлена и согласилась с содержанием представленных документов. Подписывая анкету-заявление, истец согласилась с его условиями и признала их подлежащими исполнению.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Зарковой М.С. к ООО "БАнк" о признании договора незаключенным отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

...