Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2015 от 08.04.2015

Дело № 5-183-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2015 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Булычевой А.Н., рассмотрев административное дело по обвинению Шабалиной ЕА, -Дата- рождения, проживающей по адресу: ... работающей <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Шабалина Е.А. обвиняется административным органом в нарушении требований п.13.1 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Шабалина Е.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № развороте не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на зеленый сигнал светофора и пользующемуся преимущественным правом движения, совершила наезд на Шатунову Г.П., которая получила телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней степени тяжести.

В судебном заседании Шабалина Е.А. частично признала вину в том, что не обеспечила контроль за движением автомобиля.

Представитель потерпевшей Шатуновой Г.П. пояснила, что Шабалина Е.А. виновна в нарушении правил дорожного движения, в связи с чем Шабалина оплатила материальный ущерб и моральный вред.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата- согласно данным представленной медицинской карты № у гр.Шатуновой Г.П., -Дата-, имеется закрытый оскольчатый импересионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением костных отломков по длине и ширине. Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которого в повреждение не отразилось и могло быть получено при ДТП -Дата- года. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Шабалина Е.А. обвиняется административным органом в нарушении требований п.13.1 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Шабалина Е.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при развороте не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на зеленый сигнал светофора и пользующемуся преимущественным правом движения, совершила наезд на Шатунову Г.П., которая получила телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней степени тяжести, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Проанализировав материалы административного дела, выводы экспертного исследования о состоянии здоровья потерпевшей, нарушение ПДД при развороте не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на зеленый сигнал светофора и пользующемуся преимущественным правом движения, послужило причиной ДТП. В результате правонарушения потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства указывают на совершение Шабалиной Е.А.административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, видеозаписью ДТП с камер наружного наблюдения ГИБДД МВД по УР, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины, возмещение причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим вину правонарушителя, суд считает неоднократное совершение им однородных правонарушений в течение года.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие ответственность, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Шабалину ЕА, -Дата- года рождения, проживающую по адресу: ... работающую инспектором Госстройнадзора, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить Шабалиной ЕА административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России в ...

БИК 049401001, КБК 18811630000010000140

ОКАТО 94401000000

ИНН 1833020388, КПП 183301001

УФК по УР (ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд ....

Судья Сутягина С.А.