Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2021 (2-4631/2020;) ~ М-4315/2020 от 03.12.2020

63RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Помылева А. В. к Прокопцу А. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Помылев А.В. обратился в суд с иском к Прокопцу А.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 900 000 руб. Срок возврата был определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 900 000 руб., проценты, предусмотренные п.1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., проценты, предусмотренные п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 000 руб., проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Иванец О.А. поддержали требования по приведенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Помылев А.В. передал в долг Прокопцу А.Ю. денежные средства в размере 900 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором (л.д.8-9).

В соответствии с п.2.2 указанного договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 указанного договора, в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора. Уплата штрафа не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Истец исполнил обязанность по передаче денежных средств ответчику, что подтверждается договором займа и распиской в конце указанного договора.

Установлено, что Прокопец А.Ю. свои обязательства не исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не предоставлено.В установленный срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени Прокопец А.Ю. денежные средства истцу не возвратил, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования истца о взыскании денежных средств в размере 900 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1.2 указанного договора, заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 3 % в месяц от суммы займа.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 945 000 руб.

Согласно п.1.3 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в размере 900 000 руб. плюс проценты 110 000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что проценты за пользование займом по договору в размере 945 000 руб. и проценты в размере 110 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Расчеты, представленные истцом, проверены судом и признаны правильным, иного расчета суду не представлено.

В соответствии с п.3.1 указанного договора, в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора. Уплата штрафа не освобождает заемщика от выплаты процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование займом из расчета 3% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помылева А. В. к Прокопцу А. Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Прокопца А. Ю. в пользу Помылева А. В. денежные средства в размере 900 000 руб., проценты, предусмотренные договором в размере 110 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 000 руб.

Взыскать с Прокопца А. Ю. в пользу Помылева А. В. проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.