Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2021 ~ М-456/2021 от 10.06.2021

дело №2-518/2021

УИД 09RS0007-01-2021-001190-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 сентября 2021 года                                                                    ст-ца Зеленчукская, КЧР

    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гречкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Айбазовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Чипчикова Руслана Рамазановича к Абакаровой Зинаиде Рамазановне, Манжиной Зареме Рамазановне, Чипчиковой Светлане Рамазановне, Чипчикову Расулу Рамазановичу о фактическом принятии наследства,

установил:

Чипчиков Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: КЧР, <адрес>, и признании за ним права собственности на указанное имущество. Указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, принадлежащего при жизни наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги и регистрационного удостоверения на жилой дом. Заявитель является наследником и намерен зарегистрировать свои права на дом и земельный участок. Он обратился к нотариусу за принятием наследства, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он пропустил установленный срок принятия наследства. Истец фактически принял наследство, осуществляет его сохранность, сажает огород, пользуется жилым домом и земельным участком как дачей. Поскольку помимо него имеются еще брат и три сестры, которые не подавали заявлений о принятии наследства, и их намерения относительно права вступления в наследство ему не известны, он обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Айбазова З.И. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Манжина З.Р. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ее брат Чипчиков Р.Р. действительно принял наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка. Он периодически, в том числе, и в течение шести месяцев со дня смерти отца, приезжает, пользуется жилым домом и земельным участком, за свой счет осуществляет необходимые работы по поддержанию недвижимого имущества в надлежащем состоянии. Ее брат и сестры также как и она не претендуют на наследство и отказываются от него в пользу своего брата – истца Чипчикова Р.Р.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что знает истца Чипчикова Руслана Рамазановича с детства. После смерти отца ФИО1 его дети собрались вместе и решили, что в их родительском доме будет жить Чипчиков Р.Р. В настоящее время Чипчиков Р.Р. проживает в <адрес>, но после смерти отца истец несколько раз в год приезжает в домовладение отца и живет там. Чипчиков Р.Р. содержит дом в жилом состоянии, сделал небольшой ремонт, в одно время он сдавал дом в аренду квартирантам. Также истец сажает огород в этом домовладении. Все счета по коммунальным услугам оплачивает Чипчиков Р.Р. Остальные братья и сестры Чипчикова Р.Р. не претендуют на это домовладение. Без Чипчикова Р.Р. дом уже развалился бы. В этом году истец высылал ей деньги из <адрес>, чтобы она оплатила покос его огорода. Его мать ФИО3, умершую около года назад, досматривала свидетель, при этом та всегда выражала мнение, что дом должен достаться Руслану.

Истец Чипчиков Р.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Чипчикова С.Р., Чипчиков Р.Р., нотариус Бредихина Н.А., администрация Зеленчукского сельского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Абакарова З.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Огласив заявление, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). В пункте 36 указано, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение таких действий, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия но владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Притом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшею наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР (л.д. 18).

Чипчиков Руслан Рамазанович является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: КЧР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно выписке № Исполнительного комитета Зеленчукского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на строение (домовладение, квартиру) по адресу: <адрес> (л.д. 22).

В домовой книге по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 (л.д. 24-27).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: КЧР, <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым №, площадь <данные изъяты> кв.м, собственником указан ФИО1 (л.д. 28, 36-36б).

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о земельном участке по адресу: КЧР, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, правообладатель ФИО1 (л.д. 41-41а).

В представленном по запросу суда наследственном деле ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Чипчикова Руслана Рамазановича, поданное от его имени Айбазовой З.И., о принятии наследства (л.д. 45-64).

ФИО1 выданы товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении арматуры, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение угла <данные изъяты>.

Из лицевой карты потребителя на ФИО1 по адресу: <адрес>, энергосбытового отделения Зеленчукских электрических сетей следует, что задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производилась оплата эклектроэнергии.

Суд, оценивая указанные доказательства, приходит к выводу, что они в полной мере соотносятся с пояснениями представителя истца, ответчика, свидетеля, друг с другом, являются надлежащими, достоверными и в совокупности подтверждают доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Чипчиков Р.Р., являясь наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, поскольку как в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, так и до настоящего времени совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Другие наследники своих прав на наследство не заявили, в том числе, при рассмотрении гражданского дела судом. Исходя из того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чипчикова Руслана Рамазановича удовлетворить.

         Признать Чипчикова Руслана Рамазановича фактически принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: КЧР, <адрес>.

        Признать за Чипчиковым Русланом Рамазановичем право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты>.м с кадастровым № по адресу: КЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Председательствующий

судья Зеленчукского районного суда                                                 Г.Ю. Евсегнеева