Определение по делу № 2-4559/2015 ~ М-3836/2015 от 29.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2015 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Климушева Ю.А. к ООО "Экспедитор-Экспресс" о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО "Экспедитор-Экспресс" задолженность по договору займа в размере 823437,52 рублей.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, поскольку ответчик расположен по адресу: <адрес>

Истец Климушев Ю.А. возражает против направления дела по подсудности, просит рассмотреть дело в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ.

Ответчик-ликвидатор ФИО1 не возражает против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела,суд считает необходимым направить дело в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, по месту нахождения ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик расположен по адресу: <адрес>. Место нахождения ответчика также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ,

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд констатирует, что исковое заявление было принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем считает необходимым направить дело в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд обязан предать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.