Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2022 (2-5901/2021;) ~ М-5517/2021 от 15.11.2021

Дело №2-424/2022 (2-5901/2021)

Строка 2.152

УИД 36RS0004-01-2021-007735-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 января 2022 года                                                                               г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Пуляевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеевой Галины Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции,

                                               у с т а н о в и л:

15.11.2021 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление Матвеевой Галины Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 17.11.2021 исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

13.01.2022 от представителя истца по доверенности Сигарёва В.А. поступило письменное заявление, в котором он просит настоящее гражданское дело по иску Матвеевой Галины Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции, оставить без рассмотрения, поскольку доверенность №36 АВ 3236323 от 08.09.2020 была отозвана истцом Матвеевой Г.И. еще в ноябре 2020 года, уведомления об отзыве доверенности истец в адрес представителей не направляла, в связи с чем необходимые полномочия для предъявления искового заявления в суд, а также представления интересов истца, отсутствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 3, части 1 статьи 48, части 2 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом признается заинтересованное лицо, которое в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, воспользовалось правом лично или через представителя обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Следовательно, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ разделяют понятия лица, не обращавшегося в суд с иском; истца; лица, не имеющего полномочий на его подписание и подачу в суд. При этом процессуальные права и, соответственно, обязанности истца могут возникнуть у дееспособного лица не иначе как по его воле.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени истца Матвеевой Г.И. подано в суд 15.11.2021 и принято судом к производству 17.11.2021.

Из представленного заявления представителя истца Сигарёва В.А. следует, что исковое заявление от имени Матвеевой Г.И., предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия, волеизъявления на возбуждение гражданского судопроизводства по настоящему делу она не выражала.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, на основании ч. 4 ст. 131, части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, суд находит исковое заявление Матвеевой Г.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Матвеевой Галины Ивановны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         Е.В. Гусева