Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2021 ~ М-28/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-70/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 февраля 2021 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Войнову АВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Войнову АВ, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 103 563,91 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3271,28 рублей.

В обоснование заявленных требование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Войновым АВ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, Войнов АВ., который при заключении договора принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные комиссии и платы, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен заключительный счет. После выставления в адрес ответчика заключительного счета, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Войновым АВ был заключен договор № реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. В дальнейшем в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и был выставлен заключительный счет. Заключительный счет, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования, ДД.ММ.ГГГГ направлен должнику. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 103563,91 рубля. Погашение задолженности ответчиком не производилось.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил суду заявление

Ответчик Войнов АВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены, пусть и разными судебными органами, дважды под угрозой вынесения разных решений по одному и тому же делу, чтобы в дальнейшем не было оснований для дискредитации существующей судебной власти. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Из материалов дела следует, что решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований о взыскании с Войнова АВ просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 103 563,91 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3271,28 рублей ООО «Феникс» отказано.

По настоящему делу взыскивается задолженность по договору кредитной карты № заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Войновым АВ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, имеется вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Войнову АВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин