Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2021 ~ М-120/2021 от 26.04.2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>    24 мая 2021 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное Общество «РН Банк» (далее - истец, АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 797, 05 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 455, 95 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (далее - договор) с предоставлением последнему потребительского кредита на приобретение автомобиля в сумме 788 814, 48 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Ответчик обязательств по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 162 797, 05 руб.

Поскольку требование АО «РН Банк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 162 797, 05 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойку в сумме 5 401,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 455, 95 руб.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2016г. между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением ответчику потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 788 814, 48 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с перечислением денежных средств на счет .

Погашение займа определено путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18212 руб. (за исключением последнего платежа). Датой платежа установлено 22 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля).

Полная стоимость кредита, в соответствии с индивидуальными условиями, составляет 18, 09 % годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по возврату денежных средств по договору является залог транспортного средства (л.д.22).

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий договора залога автомобиля залоговая стоимость транспортного средства Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , согласованная сторонами, составляет 798 375 руб. (л.д.25).

Как установлено судом, во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредитные средства для покупки автомобиля и перечислил их в сумме 788 814, 48 руб. на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.87).

08.07.2016г. на основании договора купли - продажи -Ж-1141 ответчиком у ООО «Петровский» приобретен автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял.

Из материалов дела следует, что с октября 2020 г. ответчик перестал уплачивать ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 162 797,05 руб., из них просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойка в сумме 5 401,72 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.

Таким образом, Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита , договором банковского счета, договором залога автомобиля, договором купли-продажи транспортного средства -Ж-1141 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 162 797,05 руб., из них просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойка в сумме 5 401,72 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он составлен исходя из условий договора.

Ответчик расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности не представил.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременной погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.23).

Суд находит заявленную истцом неустойку в размере 5 401,72 руб. соразмерной последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Требование АО «РН Банк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 80).

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 6.2 Общих условий договора залога автомобиля (Приложение ) Банк вправе обратить взыскание на заложенный автомобиль любым из способов, предусмотренным в договоре.

В соответствии с п. 6.6 договора Общих условий договора залога автомобиля (Приложение ) при обращения взыскания на автомобиль по истечение 36 месяцев со дня заключения договора начальная продажная стоимость устанавливается в размере 55 % от залоговой стоимости.

Согласованная сторонами залоговая стоимость автомобиля составляет 798 375 руб. (п.3.2 Индивидуальных условий), таким образом, начальная продажная стоимость верно определена истцом в размере 439 106, 25 руб.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 162 797,05 руб., а также, исходя из условий заключенного договора, обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 10 455, 95 руб. при подаче искового заявления в суд.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 455, 95 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «РН Банк», ОГРН 1025500003737, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

    просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб.;

    просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб.;

    неустойку в размере 5 401,72 руб., а всего 162 797 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 439 106, 25 руб.

Судья

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 455 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                                             Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>    24 мая 2021 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное Общество «РН Банк» (далее - истец, АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 797, 05 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 455, 95 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (далее - договор) с предоставлением последнему потребительского кредита на приобретение автомобиля в сумме 788 814, 48 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Ответчик обязательств по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 162 797, 05 руб.

Поскольку требование АО «РН Банк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 162 797, 05 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойку в сумме 5 401,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 455, 95 руб.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2016г. между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением ответчику потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 788 814, 48 руб. под 13,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с перечислением денежных средств на счет .

Погашение займа определено путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18212 руб. (за исключением последнего платежа). Датой платежа установлено 22 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля).

Полная стоимость кредита, в соответствии с индивидуальными условиями, составляет 18, 09 % годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по возврату денежных средств по договору является залог транспортного средства (л.д.22).

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий договора залога автомобиля залоговая стоимость транспортного средства Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , согласованная сторонами, составляет 798 375 руб. (л.д.25).

Как установлено судом, во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредитные средства для покупки автомобиля и перечислил их в сумме 788 814, 48 руб. на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.87).

08.07.2016г. на основании договора купли - продажи -Ж-1141 ответчиком у ООО «Петровский» приобретен автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): .

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, в дальнейшем принятых на себя обязательств не исполнял.

Из материалов дела следует, что с октября 2020 г. ответчик перестал уплачивать ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 162 797,05 руб., из них просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойка в сумме 5 401,72 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.

Таким образом, Банком кредитные обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, ответчиком же допущено нарушение условий возврата заемных средств, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита , договором банковского счета, договором залога автомобиля, договором купли-продажи транспортного средства -Ж-1141 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 162 797,05 руб., из них просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб., просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб., неустойка в сумме 5 401,72 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он составлен исходя из условий договора.

Ответчик расчет не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности не представил.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременной погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.23).

Суд находит заявленную истцом неустойку в размере 5 401,72 руб. соразмерной последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Требование АО «РН Банк» о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 80).

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 6.2 Общих условий договора залога автомобиля (Приложение ) Банк вправе обратить взыскание на заложенный автомобиль любым из способов, предусмотренным в договоре.

В соответствии с п. 6.6 договора Общих условий договора залога автомобиля (Приложение ) при обращения взыскания на автомобиль по истечение 36 месяцев со дня заключения договора начальная продажная стоимость устанавливается в размере 55 % от залоговой стоимости.

Согласованная сторонами залоговая стоимость автомобиля составляет 798 375 руб. (п.3.2 Индивидуальных условий), таким образом, начальная продажная стоимость верно определена истцом в размере 439 106, 25 руб.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 162 797,05 руб., а также, исходя из условий заключенного договора, обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 10 455, 95 руб. при подаче искового заявления в суд.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 455, 95 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «РН Банк», ОГРН 1025500003737, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

    просроченный основной долг в сумме 151 998, 87 руб.;

    просроченные проценты в сумме 5 396, 46 руб.;

    неустойку в размере 5 401,72 руб., а всего 162 797 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Renault FLUENCE, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN): , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 439 106, 25 руб.

Судья

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 455 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                                             Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-151/2021 ~ М-120/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "РН Банк"
Ответчики
Костин Дмитрий Валерьевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее