Определение по делу № 2-865/2012 ~ М-808/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-865/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Г. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности по обеспечению врача выездной бригады Г. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты,

ус т а н о в и л:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах Г. с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности обеспечить врача выездной бригады Г. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями п. 38 раздела 11 Постановления Минтруда РФ от 29.12.1997г. № 68 (в ред. от 05.05.2012г.) «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты».

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Меркурьева Н.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением в добровольном порядке требований прокурора.

Представитель ответчика МБУЗ «ССМП», истец Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указав, что денежные средства на приобретение специальной одежды, обуви и средств индивидуальной защиты МБУЗ «ССМП» выделены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора и истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, суду представлены доказательства исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Г. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности по обеспечению врача выездной бригады МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва Г. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья. Подпись.

Верно. Судья: