Дело № 2-321/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 17 апреля 2019 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Юркиной С.И.,
при секретаре Тишковой О.В.,
с участием в деле: истца Михеева Алексея Николаевича,
представителя истца - Назарова Василия Николаевича, действующего на основании доверенности 13 АА 0893527 от 26.03.2019;
представителя ответчика акционерного общества «Биохимик» Коновалова Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности 13 АА 0846927 от 28.12.2018;
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Алексея Николаевича к акционерному обществу «Биохимик» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
установил:
Михеев А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Биохимик» (далее - АО «Биохимик») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
В обоснование требований указал, что 30.05.2018 на автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ему на праве собственности, припаркованный возле административного здания АО «Биохимик», упала часть кровли, слетевшая с этого здания. В результате этого происшествия транспортному средству причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых, согласно экспертному заключению, составила 107 696 рублей.
Он направил ответчику претензию с требованием о возмещении вышеуказанной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, на которую не получил ответ.
На основании изложенного и статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу:
- 107 696 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства;
- 8 160 рублей - расходы по оплате экспертного исследования;
- 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя;.
- 1 190 рублей – расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на имя представителя;
- 3 354 рубля – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
В мировом соглашении стороны предусмотрели возмещение судебных издержек, понесенных истцом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михеевым Алексеем Николаевичем и ответчиком акционерным обществом «Биохимик», по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Михеева Алексея Николаевича к акционерному обществу «Биохимик» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определили следующее:
Ответчик акционерное общество «Биохимик» обязуется в срок до 17 июля 2019 года перечислить Михееву Алексею Николаевичу денежные средства в размере 100 000 рублей, путем перечисления на его расчетный счет в следующем порядке:
- до 17.05.2019 – 33 333 рубля;
- до 17.06.2019 – 33 333 рубля;
- до 17.07.2019 – 33 334 рубля;
2. Судебные расходы и иные расходы, понесенные Михеевым Алексеем Николаевичем в связи с предъявлением искового заявления в суд, стороной ответчика не возмещаются.
3. В случае нарушения акционерным обществом «Биохимик» графика погашения задолженности и просрочки любого платежа более чем на 10 (десять) календарных дней Михеев Алексей Николаевич вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении данного мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Михеева Алексея Николаевича к акционерному обществу «Биохимик» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина