Решение по делу № 2-3733/2021 ~ М-3372/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-3733/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-006357-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 31.08.2021 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Родиной Е.Б.

при секретаре Ростове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Александра Николаевича к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронов Александр Николаевич обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ответчику Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что наследодателем – А, умершей **.**.****. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области от **.**.****.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры,скадастровым номером ###, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., кадастровый ###.

В течение установленного законом срока истец Воронов А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответом ### от **.**.****. нотариус уведомил истца о том, что не может самостоятельно истолковать завещание и определить, вся квартира или 1/2 доли в праве собственности на квартиру должна войти в состав наследства по завещанию.

В завещании наследодателя указано: «Из принадлежащего мне имущества, всю принадлежащую мне долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... завещаю Воронову Александру Николаевичу».

На момент составления завещания наследодателю принадлежала спорная квартира совместно с Г (мать наследодателя) на праве общей совместной собственности без выделения долей.

Г, **.**.**** года рождения, зарегистрированная на дату смерти по адресу: ..., умерла **.**.****.

Наследником первой очереди является А (дочь), фактически принявшая наследство, но не успевшая оформить свои права.

Таким образом, на момент смерти наследодателю принадлежала вся спорная квартира.

С учетом изложенного просит суд признать за Вороновым А.Н. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.2-4).

В судебное заседание истец Воронов А.Н., извещенный надлежащим образом, не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.52).

Представитель истца Воронова А.Н. – Демкин Д.Н., действующий на основании доверенности от **.**.****. (л.д.21-22), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации г.Кемерово, третье лицо нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Афанасьева Е.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 135 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) предусматривала, что право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****. между администрацией г.Кемерово с одной стороны и Г, А с другой стороны заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.17-18), согласно которому администрация г.Кемерово передала в совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,50 кв.м., в том числе жилой площадью 30,40 кв.м.

Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу **.**.****. произведена государственная регистрация права общей совместной собственности (л.д.19) Г, А в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что следует их выписки ЕГРН (л.д.8-9).

А, **.**.**** года рождения, является дочерью Г, что подтверждается копией свидетельства о рождении от **.**.**** (л.д.7).

**.**.****. Г умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ### от **.**.****. (л.д.6). Завещание Г составлено не было, наследственных дел не заведено (л.д.11).

Наследником первой очереди по закону после смерти Г является ее дочь А

**.**.****. умерла А, что подтверждается копией свидетельства о смерти ### от **.**.****. (л.д.5).

**.**.****. А составлено завещание, из которого следует, что из принадлежащего ей имущества, всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., она завещает Воронову Александру Николаевичу (л.д.12-13).

В течение установленного действующим законодательством срока, истец Воронов А.Н. обратился к нотариусу с заявлением от **.**.****.

Из ответа нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Афанасьевой Е.Н. от **.**.****. следует, что невозможно истолковать завещание и определить, вся квартира или 1/2 доли в праве собственности на квартиру должны войти в состав наследства по завещанию (л.д.15-16).

А ввиду смерти не успела своевременно оформить право собственности на спорную часть квартиры, оставшуюся после смерти Г

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Воронов А.Н. фактически после смерти наследодателя А совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия Вороновым А.Н. наследства, открывшегося после смерти А, подтверждается тем, что истец пользуется квартирой и несет бремя ее содержания, оплачивает необходимые коммунальные платежи, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к наследству как к собственному имуществу, иного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследственное имущество – квартиру по адресу: ... оставшееся после смерти А

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, подлежит признанию за ним право собственности на квартиру по адресу: г..., в порядке наследования по закону после смерти А, умершей **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронова Александра Николаевича к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Воронова Александра Николаевича на жилое помещение (квартиру), общей площадью 44,5 кв. м., расположенную по адресу: ... кадастровый ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

Решение в мотивированной форме составлено 06.09.2021 года.