Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2017 (2-4331/2016;) ~ М-3452/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-395/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Шабалину АС, Шабалиной ЕН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось с исковым заявлением к Шабалину А.С., Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За период с 01.01.2015 г. по 30.09.2016 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 56933 руб. 76 коп., в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Шабалина А.С., Шабалиной Е.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 56933 руб. 76 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины на сумму 1908 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца Орешникова А.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шабалина Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Шабалин А.С. – ее бывший муж, который является собственником указанного помещения, вместе с ней не проживает. Она оплачивает услуги за водопотребление в ООО «Водоканал», остальные коммунальные услуги должен оплачивать ее муж Шабалин А.С. Он не дает ей документы для оформления субсидии на оплату услуг ЖКХ, на связь с ней не выходит.

Ответчик Шабалин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебной повестки, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик Шабалин А.С. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Канская ТЭЦ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика Шабалину Е.Н., исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Шабалин А.С., Шабалина Е.Н. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ – Шабалин А.С., с ДД.ММ.ГГГГ – Шабалина Е.Н. Шабалин А.С. является собственником данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

Ответчики Шабалин А.С., Шабалина Е.Н. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения, по указанному адресу.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был заключен агентский договор № 3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей (л.д. 11-17).

22.01.2013 г. между ООО «ЖЭК», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было подписано соглашение о замене стороны по агентскому договору № 3 от 15.09.2009 г., согласно которому ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заменено на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д. 10). Согласно соглашению о замене стороны по агентскому договору №3 от 15.09.2009 г., от 01.04.2015 г., заключенному между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», ОАО «Канская ТЭЦ» и ООО «ЖЭК», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» передает, а ОАО «Канская ТЭЦ» принимает на себя в полном объеме права и обязанности агента перед принципалом по договору №3 от 15.09.2015 г., возникшие с 01.01.2015 г. (л.д. 9).

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2016 г., истцом было начислено и предъявлено ответчикам к оплате 56933 руб. 76 коп., что подтверждено историей начислений. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Поскольку ответчики Шабалин А.С., Шабалина Е.Н. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Шабалиной Е.Н. о том, что оплату коммунальных услуг должен производить Шабалин А.С., как собственник жилого помещения, суд считает необоснованными, поскольку согласно ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Учитывая, что Шабалина Е.Н. и Шабалин А.С. являются супругами, брак между ними не расторгнут, они зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчиками суду не предоставлены, то обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в силу требований ст. 292 ГК РФ должны нести ответчики в солидарном порядке.

При разрешении исковых требований суд также учитывает требования ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, исковые требования «Жилищно-эксплуатационный комплекс» к Шабалину А.С., Шабалиной Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет, представленный суду, проверен, представляется суду верным, ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины на общую сумму 1908 руб. 01 коп. в долевом порядке, т.е. по 954 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Шабалину А.С., Шабалиной Е.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Шабалина АС и Шабалиной ЕН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 56933 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1908 рублей, то есть по 954 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Глущенко Ю. В.