Решение по делу № 2-6811/2016 ~ М-6434/2016 от 06.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д. при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой С. З. к ООО "Софист" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Орлова С.З. просит взыскать с ООО «Софист» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в ООО «Софист» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера с окладом <данные изъяты> руб. Однако за указанный период истцу не была выплачена заработная плата. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Софист» Лавринова Е.А. по доверенности, признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ, и в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ООО «Софист» в пользу Орловой С.З. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик согласен с имеющейся задолженностью по заработной плате перед истцом. Заявление ответчика о полном признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем сделана отметка в протоколе.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой С. З. к ООО «Софист» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.

Взыскать с ООО «Софист» в пользу Орловой С. З. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Софист» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья подпись Бунаева А.Д.

Копия верна:

Судья: Бунаева А.Д.

Секретарь: Ундонова А.Л.

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-6811/2016.