М-№.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Судья Гурьевского районного суда <адрес > Шашкова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Савицкой ФИО4 к ИП Попову ФИО5 о понуждении к возврату принадлежащего на праве собственности автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Савицкая ФИО6 обратилась в Гурьевский районный суд <адрес >, суд с исковым заявлением к ИП Попову ФИО7 в котором просит суд обязать ответчика вернуть ей принадлежащий на праве собственности автомобиль марки РЕНО ESPACE (Эспейс), 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси Н/У, кузов №№,цвет красный, рабочий объем двигателя 2 165 куб.см.
Данное исковое заявление не подлежит принятию Гурьевским районным судом <адрес > к своему производству и должно быть возвращено по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
Исходя из предмета и характера, заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов искового заявления, представленного в суд, данный иск был подан в Гурьевский районный суд <адрес > исходя из места жительства истца Савицкой ФИО8 <адрес >, в связи с тем, что место жительства ответчика истцу известно не было.
Согласно представленным отделом адресно – справочной работы по <адрес > сведениям, содержащимся в телефонограмме от ДД.ММ.ГГ года, ответчик Попов ФИО9., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес >.
При таких обстоятельствах учитывая, что место регистрации ответчика ИП Попова ФИО10 не относится к территориальной юрисдикции Гурьевского районного суда <адрес >, то иск Савицкой ФИО11., не может быть принят к производству Гурьевского районного суда <адрес >.
Истец с таким иском вправе обратиться в соответствующий суд по месту регистрации ответчика, а именно в Ленинградский районный суд <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Савицкой ФИО12 к ИП Попову ФИО13 о понуждении к возврату принадлежащего на праве собственности автомобиля - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право подачи искового заявления по месту регистрации ответчика в Ленинградский районный суд <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Шашкова