Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2021 ~ М-2151/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-2144/2021

УИД № 70RS0001-01-2021-003590-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре О.В. Малковой,

помощник судьи В.В. Шакирова,

с участием : представителя истца Ковылиной Л.И., действующей на основании доверенности от 06.08.2021 сроком на 5 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А. В. к Аксенову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Воробьев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Аксенову А.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2018 по 02.07.2021 в размере 213608,10 руб.

В обоснование указано, что 07.07.2016 определением Кировского районного суда г. Томска утверждено мировое соглашение, по условиям которого Аксенов А.В. должен уплатить Воробьеву А.В. денежные средства в сумме 6130000 руб. Ответчик добровольно не исполнил свое обязательство, в связи с чем, 01.09.2016 возбуждено исполнительное производство. В период с 25.01.2018 по 02.07.2020 задолженность была частично погашена ответчиком. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ш. от 20.07.2021, остаток задолженности по исполнительному производству /________/ составляет 601521,88 руб. Истец считает, что Аксенов А.В. неправомерно удерживает его (Воробьева А.В.) денежные средства, в связи с чем, должен уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец Воробьев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Ковылина Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аксенов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Заслушав представителя истца, определив на основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 07.07.2016, вступившим в законную силу 23.07.2016, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева А.В. к Аксенову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому: истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписке) за период с 11.06.2015 по 14.06.2015 в размере 6 050 руб.; ответчик признал исковые требования, что составляет сумму основного долга в размере 6 130 000 (шесть миллионов сто тридцать тысяч) руб. по договору займа (расписке), в срок до 10.08.2016. Производство по гражданскому делу № /________/ прекращено.

Указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

25.08.2016 Кировским районным судом г. Томска, на основании названного определения суда от 07.07.2016 об утверждении мирового соглашения, выдан исполнительный лист ФС /________/.

Справкой ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по Томской области от 20.07.2021, постановлениями о распределении денежных средств по СД, подтверждается частичное исполнение Аксеновым А.В. своих обязательств перед Воробьевым А.В. Остаток задолженности по исполнительному производству /________/ по состоянию на 06.06.2018 составлял 1295 315,78 руб., по состоянию на 20.07.2021 - 601521,88 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 213608,10 руб. за период с 27.08.2018 по 02.07.2021, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Аксенов А.В. не возвратил в установленный срок взятые в долг денежные средства, в связи с чем сберег их, то истец имеет право на взыскание процентов.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, с учетом размера долга, размера внесенных платежей, периодов просрочки и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, суд признает его арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 213608,10 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воробьева А. В. к Аксенову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Аксенова А. В. в пользу Воробьева А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2018 по 02.07.2021 в размере 213608 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Верно. Судья А.Р. Корниенко

Секретарь О.В. Малкова

Решение принято в окончательной форме 14.10.2021.

2-2144/2021 ~ М-2151/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Антон Владимирович
Ответчики
Аксенов Александр Васильевич
Другие
Ковылина Лариса Ивановна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Корниенко А.Р. (Палкова А.Р.)
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
06.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Подготовка дела (собеседование)
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее