Решение по делу № 2-1914/2014 ~ М-2198/2014 от 21.07.2014

№ 2-1914/2014

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ФИО4 к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ардис» о взыскании заработной платы в сумме 70000руб., выходного пособия в сумме 20000руб., денежной компенсации в сумме 3654,75 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., пояснив, что с 19.09.2005 года работал в ООО «Ардис», с октября 2013 года ответчик не выплачивал ему заработную плату, с 12.05.2014 года трудовой договор расторгнут по собственному желанию.

В судебном заседании истец иск поддержал частично только в сумме 41530 руб. - долг с февраля по май 2014 года, проценты в сумме 1712, 07 рублей, моральный вред 50000 рублей,так как 06.03.2014 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании в его пользу с ответчика 38374,02 руб. - долг по зарплате с октября 2013 года по январь 2014 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела не просил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом наличия судебного приказа о взыскании части долга.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ, Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236, 237 Трудового кодекса РФ, При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Из материалов дела следует, что Гаврилов ФИО5 работал в ООО «Ардис» с 19.09.2005 года, дополнительным соглашением от 16.09.2013 года к трудовому договору установлена заработная плата в размере 11500 руб.

06.03.2014 года мировым судьей 250 судебного участка по делу № 2-76/0-2014 был выдан судебный приказ о взыскании в пользу Гаврилова ФИО6 с ООО «Ардис» 38374,02 руб. - долг по зарплате с октября 2013 года по январь 2014 года, судебный приказ вступил в силу 25.03.2014 года.

Истцом представлен в судебное заседание новый расчет задолженности ответчика за период с февраля по май 2014 года в сумме 41530 руб., составленный исходя из размера заработной платы, установленного дополнительным соглашением к трудовому договору, за вычетом сумм подоходного налога. Учитывая отсутствие возражений ответчика по сумме долга о основаниям иска, суд принимает расчет истца и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с возложением на ответчика обязанности по выплате истцу задолженности по заработной плате в сумме 41530 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в уточненной истцом сумме 1712, 07 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Ступинского муниципального района госпошлина в сумме 1497,26 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ардис» ( 117246 <адрес>, дата регистрации юридического лица : ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Гаврилова ФИО7 задолженность по заработной плате за период с февраля по май 2014 года с учетом процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме 43242,07 ( сорок три тысячи двести сорок два) руб. 07 коп, компенсацию морального вреда в сумме 20000 ( двадцать тысяч ) руб.

Взыскать с ООО «Ардис» ( 117246 <адрес>, дата регистрации юридического лица : ДД.ММ.ГГГГ года) в доход бюджета Ступинского муниципального района госпошлину в сумме 1497,26 ( одна тысяча четыреста девяносто семь) руб. 26 коп.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 19 сентября 2014 года.

Судья: Романенко Л.Л.

2-1914/2014 ~ М-2198/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилов Константин Владимирович
Ответчики
ООО "АРДИС"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2014Передача материалов судье
23.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее