РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Шевелевой Е.В.,
с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Переславцева Ю. А.,
представителя заявителя – (Госорган2) по городу <адрес> – Пановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Переславцева Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок один год в отношении гражданина Переславцева Ю.А.
Переславцев Ю.А. отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, с момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
В соответствии с представленной характеристикой Переславцев Ю.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении гражданина Переславцева Ю.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства гр. Переславцева Ю.А. с 22.00 час. до 06.00 час;
2. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).
В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Панова В.В. поддержала заявление, просила удовлетворить.
Переславцев Ю.А. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.
Признание требований занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано Переславцевым Ю.А.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Переславцеву Ю.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Переславцевым Ю.А. судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Переславцевым Ю.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
Административный надзор устанавливается:
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона).
В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 8-9), копия приговора от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-12), приговора от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-15), данные об административных правонарушениях (л.д. 16), характеристика (л.д. 17), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 20), из которых следует, что Переславцев Ю.А. осужден: (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; (ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) и всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, с момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
Преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2, ст. 111 ч. 3 УК РФ за которые был осужден Переславцев Ю.А., относится к категории особо тяжких.
Пунктом «д» части 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
Согласно характеристики, Переславцев Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 17)
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: рапортами, протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что Переславцев Ю.А. был освобожден из мест лишения свободы, будучи осужденным за особо тяжкое преступление, на день вступления указанного Закона в силу и по настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята в установленном законом порядке, со дня отбытия наказания – (ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении Переславцева Ю.А. административный надзор и определить ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона.
Административный надзор следует установить сроком на один год.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Переславцевым Ю.А. в судебное заседание не представлено.
Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника (Госорган2) по городу <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Переславцева Ю. А. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.
Запретить Переславцеву Ю. А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов
Обязать Переславцева Ю. А. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Копию настоящего решения направить Переславцеву Ю.А., начальнику (Госорган2) по <адрес> и прокурору <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
Копия верна:
Судья: Секретарь:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Шевелевой Е.В.,
с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Переславцева Ю. А.,
представителя заявителя – (Госорган2) по городу <адрес> – Пановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Переславцева Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник (Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок один год в отношении гражданина Переславцева Ю.А.
Переславцев Ю.А. отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, с момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
В соответствии с представленной характеристикой Переславцев Ю.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении гражданина Переславцева Ю.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Одновременно установить ему следующие административные ограничения:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства гр. Переславцева Ю.А. с 22.00 час. до 06.00 час;
2. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).
В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Панова В.В. поддержала заявление, просила удовлетворить.
Переславцев Ю.А. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.
Признание требований занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано Переславцевым Ю.А.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Переславцеву Ю.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Переславцевым Ю.А. судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Переславцевым Ю.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
Административный надзор устанавливается:
- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона).
В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 8-9), копия приговора от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10-12), приговора от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-15), данные об административных правонарушениях (л.д. 16), характеристика (л.д. 17), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 20), из которых следует, что Переславцев Ю.А. осужден: (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; (ДД.ММ.ГГГГ) осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) и всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока и имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Кроме того, с момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
Преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2, ст. 111 ч. 3 УК РФ за которые был осужден Переславцев Ю.А., относится к категории особо тяжких.
Пунктом «д» части 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С момента освобождения Переславцев Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 19.15 КоАПРФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-по ст. 20.1 ч. 1КоАПРФ.
Согласно характеристики, Переславцев Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 17)
Указанные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: рапортами, протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что Переславцев Ю.А. был освобожден из мест лишения свободы, будучи осужденным за особо тяжкое преступление, на день вступления указанного Закона в силу и по настоящее время судимость в отношении него не погашена и не снята в установленном законом порядке, со дня отбытия наказания – (ДД.ММ.ГГГГ), он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении Переславцева Ю.А. административный надзор и определить ограничения, предусмотренные статьей 4 Закона.
Административный надзор следует установить сроком на один год.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Переславцевым Ю.А. в судебное заседание не представлено.
Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника (Госорган2) по городу <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Переславцева Ю. А. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.
Запретить Переславцеву Ю. А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов
Обязать Переславцева Ю. А. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Копию настоящего решения направить Переславцеву Ю.А., начальнику (Госорган2) по <адрес> и прокурору <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
Копия верна:
Судья: Секретарь: