Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2015 ~ М-809/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-819/2015     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 27 апреля 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Михеева О.С.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя заявителя – Кавкаева С.М.,

лица, в отношении которого подано заявление, Пронина В.В.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.о. Саранск Сенькина С.И. об установлении в отношении осужденного Пронина В.В. административного надзора и установлении на срок административного надзора административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г.о. Саранск Сенькин С.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пронина В.В. сроком на один год и установлении последнему на срок административного надзора административных ограничений, а именно: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.03.2012 года Пронин В.В. осужден по части первой статьи 111 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС Республики Мордовия от 16.95.2012 года приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.03.2012 года изменен, срок наказания Пронину В.В. снижен и к отбытию определено два года 4 месяца лишения свободы. На основании постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан 25.06.2013 года Пронин В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. После освобождения Пронин В.В. проживает по адресу: <адрес> трудоустроен в <данные изъяты>». По месту жительства Пронин В.В. характеризуется удовлетворительно. В течение текущего года Прониным В.В. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.

Осужденный Пронин В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему;

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Прониным В.В. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Пронин В.В, 1982 года рождения, осужден Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия 22.03.2012 года по части первой статьи 111 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС Республики Мордовия от 16.95.2012 года приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.03.2012 года изменен, срок наказания Пронину В.В. снижен и к отбытию определено два года 4 месяца лишения свободы. На основании постановления Менделеевского районного суда Республики Татарстан 25.06.2013 года Пронин В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на один год 1 месяц 8 дней. Таким образом, судом установлено, что Пронин В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости истекает 25.06.2018 года.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий постановлений по делу об административном правонарушении, Пронин В.В. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 15.12.2014 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 25.03.2015 года правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение вышеуказанных правонарушений Пронин В.В. был привлечен к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Согласно части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд приходит к мнению, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), необходимо установить над Прониным В.В. административный надзор сроком на один год, установив административное ограничение - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-