Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2011 ~ М-174/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года.                                                                                                  г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., с участием прокурора Канской межрайонной прокуратуры Клюшенковой Н.А., при секретаре Калининой О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Николаевой <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Артель) «Сибиряк» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаева О.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком - была принята водителем-экспедитором. Трудовой договор с ней не заключался. Николаева О.А. утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении, отработала две недели и на работу выходить прекратила. После этого неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выдать заработную плату и трудовую книжку, но ей отказывали, сообщая, что заявление не получали, она не уволена и ей проставляют прогулы. Истец обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 43854 рубля 32 копейки и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Николаева О.А. от исковых требований отказалась.

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего возможным отказ от иска принять, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не ущемляет прав как истца, так и других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе и это не противоречит закону, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

. Производство по гражданскому делу по иску Николаевой <данные изъяты> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Артель) «Сибиряк» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                   В.Н.Арефьев