Определения по делу № 2-1998/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-1998/2020                                        28 июля 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СО «Сургутнефтегаз» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

установил:

В Ломоносовский районный суд г.Архангельска из Замоскворецкого районного суда города Москвы поступило для рассмотрения по подсудности гражданское дело по заявлению ООО «СО «Сургутнефтегаз» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Е.Л. от <Дата>,

Судом установлено, что дело передано и принято к производству Ломоносовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора,

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в абзаце 3 пункта 90 Постановления Пленума от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из адресной справки отдела адресно–справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, Кононова С. В., <Дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: ....

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Соломбальский районный суд г. Архангельска по месту жительства потребителя финансовых услуг Кононовой С.В.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СО «Сургутнефтегаз» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревского Е.Л. от <Дата> передать по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска (...).

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                      Е. Л. Дракунова