Решение по делу № 2-2381/2012 ~ М-2612/2012 от 01.08.2012

Дело №2-2381/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 29 августа 2012 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Поляковой Т.С.,

с участием:

пом. прокурора г. Новоалтайска Ошовской Е.В.,

представителя заявителя Ланге Г.Д.,

заинтересованного лица Шмонина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по АДРЕС об установлении административного надзора в отношении Шмонина Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по АДРЕС обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Шмонин Н.В., <данные изъяты> осужден ДАТА приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края, с учетом кассационных определений Алтайского краевого суда от ДАТА и ДАТА, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании постановления Рубцовского городского суда от ДАТА освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок погашения судимости истекает ДАТА.

В связи с тем, что Шмонин Н.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ»), в отношении которых устанавливается административный надзор, заявитель просит установить в отношении Шмонина Н.В. административный надзор, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов), а также обязать Шмонина Н.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по АДРЕС, Ланге Г.Д., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном по изложенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам.

Шмонин Н.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, относительно установления административного надзора не возражал, пояснив, что не согласен с предложенными заявителем административными ограничениями.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего признать заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 названного выше Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Новоалтайского городского суда от ДАТА, с учетом кассационных определений Алтайского краевого суда от ДАТА, ДАТА, Шмонин Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, с применением положений ст.70 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Шмонина Н.В. категорий преступлений, сроков погашения судимости, ни Шмониным Н.В., ни представителем ОМВД России по АДРЕС не представлено.

Как усматривается из справки об освобождении, Шмонин Н.В. освобожден из мест лишения свободы ДАТА (НОМЕР).

По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (НОМЕР) Шмонин Н.В. ДАТА совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются также копиями постановлений от ДАТА, ДАТА о назначении Шмонину Н.В. административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (НОМЕР), которые Шмониным Н.В. не обжаловались, о чем он сам пояснил в судебном заседании.

Таким образом, Шмонин Н.В., в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).

Оценив предложенные представителем ОМВД России по АДРЕС к установлению административные ограничения, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Шмонина Н.В., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенного ранее Шмониным Н.В. преступления и административных правонарушений, суд считает возможным согласиться с предложенными к установлению административными ограничениями, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы Шмонина Н.В. о том, что указанные ограничения могут препятствовать его работе, по мнению суда, являются надуманными, в связи с чем суд не принимает их во внимание.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Учитывая, что срок, истекший после отбытия Шмониным Н.В. наказания (<данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а судимость будет погашена через <данные изъяты>, суд полагает целесообразным установить в отношении Шмонина Н.В. административный надзор сроком на 1 год, поскольку в силу ст.7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как пояснил в судебном заседании Шмонин Н.В., местом его жительства является: АДРЕС, указанные обстоятельства также подтверждаются характеристикой участкового (НОМЕР).

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по АДРЕС об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шмонина Н.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по АДРЕС удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении Шмонина Н.В., <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Шмонина Н.В. следующие административные ограничения:

1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пеАДРЕС, 25а, АДРЕС края) в ОМВД России по АДРЕС для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: АДРЕС в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Эрдле

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2012.