Решение по делу № 2-10059/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-10059/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (ООО «ПТБ») к Сайфиуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сайфиуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Сайфуллиным И.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 369 дней со ставкой процента с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0, 1400% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец направил Сайфиуллину И.М. претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Сайфуллин И.М. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по единственному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Сайфуллиным И.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 369 дней со ставкой процента с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0, 1400% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90% годовых.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ответчиком Сайфуллиным И.М. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. В частности, ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Сайфуллина И.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Сайфуллина И.М. подлежат взысканию: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее им исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание непредставление ответчиком суду доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности, а также отсутствие ходатайства о снижении суммы штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Сайфуллина И.М. суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Сайфуллина И.М. в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░») ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░